VinZ de Blog - Un avis sur Stéphane Pocrain

Stéphane Pocrain ! Vous connaissez ? Je parie que oui ! Mais si, vous avez forcément dû le voir dans l’émission de Laurent Ruquier, « On a tout essayé » sur France 2, il était l’un de ses chroniqueurs. « Etait » car il a démissionné préférant se consacrer à son nouveau hobby, candidat à l’élection présidentielle ! (au passage, il était aussi porte-parole des Verts mais ça, personne ne le savait… Et il est black aussi pour l’anecdote)

Alors, je vous en parle car récemment j’ai entendu une interview de lui himself et il parlait de son projet présidentiel et de lui et parce que aussi j’avais envie d’en parler tout simplement

Première mesure en arrivant à l’Elysée ?
« Organiser une conférence nationale pour la ville durable
Transformer les 80 zones urbaines dite « sensibles » en quartier écologique… »

« revoir la carte scolaire » pas de collège de plus de 500 élèves par exemple. Je veux bien accepter que c’est important mais ne pense-t-il pas qu’il y’a des choses encore plus urgentes ?

Par ailleurs, Pocrain a l’intention de faire sa campagne essentiellement sur le net. Malheureusement, je pense que sa candidature va ressembler pour les gens à un nouveau calembour du fait du mélange des genres avec sa présence dans une émission de divertissement ( de plus, il ne trouvera pas, ou difficilement, les fameuses 500 signatures de maires).

En même temps, s’il était candidat effectif et présent à l’élection, cela poserait à coup sûr la question des discriminations et lêverait peut-être de nouveaux débats jusqu’alors inexistant. MAIS gros point négatif ; il participerait activement à l’éparpillement des voix et donnerait plus d’élan encore au FN. ( + de candidats à gauche favorise une hausse du pourcentage des extrêmes, ce qui n’est en aucune manière utile quant au choix pour le pays d’une orientation politique pour l’avenir). D’autre part, comment un homme peut se targuer de se présenter à une élection majeure alors qu’il n’a jamais rien gagné ? (il a perdu deux législatives en 1997 et en 2002)

Bien entendu, je suis pour que le débat politique implique de plus en plus de personnes et c’est bien que des nouvelles têtes apparaissent dans les médias. Mais on ne peut pas jouer comme ça avec la démocratie et surtout pas avec la principale de nos élection. Oui pour davantage de candidats aux élections locales ou législatives mais il faut rester réaliste quant à la présidentielle. Il suffit de regarder les USA, l’Italie, l’Angleterre, L’Allemagne… Même si leur système démocratique est différent, seules des grosses pointures se détachent et celà a pour avantage d’éclaircir le débat. Un émiettement des voix rendrait un pays ingouvernable. Donc oui pour une douzaine de candidats par exemple mais au delà de 20, on frise le ridicule.

Alors, Steph, arrête de penser que tu peux changer les choses de cette façon, essaye plutôt de faire changer les choses au sein de ton propre ex-parti par exemple plutôt que d’en créer un xième autre au risque de déboussoler l’électeur, qui à force, ira se réfugier dans les bras de l’abstentionnisme. Et quand on est écologiste, on l’est. Un point, c’est tout ! Comment pouvez-vous alors vous éparpillez autant ??

Moi je comprends la colère de Nicolas Hulot : à force de s’éloigner du sujet, la planète va vraiment aller mal puisque des paroles ne sont que rarement transformées en actes. Donc moi je soutiens NICOLAS HULOT ! Oui pour le xième candidat