… et vous pourrez commencer par mon propre compte.
En vous rendant sur Twitter.com/VinZ, vous constaterez que j’accumule un nombre important de personnes me suivant (plus de 25K). Le hic est que pour une grande partie de ces personnes, je n’y suis pour pas grand chose. C’est un coup de baguette magique de Twitter qui m’a propulsé dans la liste des utilisateurs français suggérés d’office en novembre dernier. Sur les 25000 followers, j’estime qu’en réalité, je dois avoir une communauté de vrais utilisateurs entre 3000 et 5000 personnes. Le reste se composant de fantômes qui ressusciteront un jour… ou pas ! J’ai beau expliqué à chaque fois la raison de ce chiffre, j’ai hâte que Twitter fasse le ménage. Dans un premier temps, ça pourrait paraître flatteur d’en avoir une grosse, mais croyez-moi, la différence est minime en termes de clics sur les liens, réponses ou RT.
Mon cas n’est pas isolé et Twitter fait face à de nombreux abus qui décrédibilise ces chiffres de “followers” et “following”. Tout d’abord le service se doit de faire le ménage devant sa porte : de nombreux comptes sont laissés à l’abandon. Ceux-ci seront supprimés d’ici quelques mois mais gageons qu’il s’agira des comptes vieux de plus de 9 ou 12 mois. Pour les autres, on leur laissera une chance de réintégrer le réseau.
Comptez ensuite les nombreux comptes de spam qui gangrènent toutes les listes de followers.
Il existe ensuite de nombreuses techniques pour faire gonfler vos statistiques. La plus officielle est celle dont j’ai bénéficié personnellement, tout comme des dizaines d’autres personnes (ex: avec Marion).
D’autres surfent sur la crédulité des utilisateurs.
Par exemple : lorsque vous suivez quelqu’un, il arrive que dans 80% des cas, celle-ci, par gentillesse ou par politesse, vous suive en retour. C’est une règle largement répandue, notamment chez les nouveaux utilisateurs, histoire d’étoffer son réseau. Sauf que certains abusent totalement et se mettent à suivre en masse. Et une fois que leur “panier de gentils Gugus” est bien rempli, il leur suffit de dégager tous les followings.
C’est la technique employée ici par Emmanuel Gadenne (twitter.com/egadenne) et par bien d’autres personnes. Conscencieusement, mois après mois, il a accumulé plusieurs milliers de followings avant de tout supprimer un beau jour.
Le résultat est un ratio qui peut paraître avantageux pour le nouveau venu avec 180 followings pour 6000 followers. Mais bien sûr, cela n’a aucune valeur.
De 5116 à 184 followings…
Et depuis cette “petite” opération, devinez qui perd continuellement des followers ?
D’autres encore ne s’embêteront même pas à supprimer les followings et tel un chien en rut, vont sauter sur tout nouveau compte francophone qui traîne par là. C’est le cas de @jeanlucr. D’ailleurs, si tu n’es pas suivi par @jeanlucr, je crois que tu as vraiment raté ta vie digitale ! Certains le considèrent comme le plus gros compte twitter. Les vieux de la veille qui ont de la tweetbouteille sauront que c’est plutôt la plus belle farce de Twitter. Ce personnage, qui n’utilise twitter que pour publier du lien plus ou moins intéressant en rapport à… à Twitter ben tiens ! ne discute aucunement avec sa “communauté”, si tant est qu’elle existe quelque part. De ce fait, s’il devait exister un indicateur d’implication, il s’approcherait du zéro pour ce cher Jean-Luc.
Vous l’aurez compris : lorsque vous hésitez à suivre quelqu’un sur Twitter, voyez tout d’abord si cette personne s’implique sur Twitter ; des réponses, quelques RT (mais pas trop), du contenu intéressant… bref, un être humain quoi ! Mais ne vous appuyez pas sur les chiffres ! Tant que Twitter n’aura pas fait le grand ménage de printemps, ces chiffres sont illisibles. Et pour les autres comme @egadenne ou @jeanlucr, l’expérience vous apprendra à reconnaître les personnes dignes d’intérêt des autres.
Je ne peux pas être plus d’accord avec toi que ça : 
Merci ,
Encore plus détaillé que sur twitter !!!
Cool