Se prostituer pour une marque ? Mon blog pour un Vaio !!

Rédigé par VinZ le Vendredi 20 mars 2009   
109 Commentaires
20
mar

PROSTITUTION-ARRETE

…Ou comment illustrer parfaitement par une vidéo la course aux cadeaux et aux marques de certains blogs de filles (non parce que y a aussi des blogs de filles sympa, ne généralisons pas). Et dans l’autre sens, il y a aussi des gigolos hein, pas de sexisme !
Alors d’après ce que j’ai compris, il faut illustrer par une vidéo pourquoi on mériterait un sony viao ? Que dire ? Que dire ? Ne disons rien, rions ! Qui a dit que c’était naze !? Qui a encore dit que l’image de Sony n’en sortait pas grandit et qu’au contraire, on cherche toujours la plue-value d’une telle campagne ? Ah ben ça peut être moi… ou peut-être vous ?

Je ne fustige pas la pratique du sponsoring, je le fais moi-même (tiens, d’ailleurs, je vais en faire un tout de suite là, après :p) pour gagner quelques brouzoufs mais il y a quand même certaines limites. Je suis quand même rassuré de voir que parmi les 115 commentaires de son “article”, certaines (rares) font preuve de lucidité mais se font ensuite traiter de troll… Par contre, la grosse majorité des autres commentaires est d’un niveau affligeant… Pfffiou, enfin, ça ne me donne pas du tout envie de connaître la communauté qui tourne autour de ces blogs.

Allez, je vous laisse, j’ai un iPod à passer dans l’acide !

Tiens, d’ailleurs je suis pas le seul à tilter sur cette vidéo.

Post to Twitter Post to Facebook

Abonnez-vous au blog

Catégories: le blog, vidéo     Mots-clefs :, , ,

60 Other Comments

109 Commentaires, et le tien ?

commenter
Lousia
dit
20 mars 2009 @14:26  

J’approuve, que dis-je, j’applaudis.
A trop vouloir faire de la communication sur les blogs, on en vient à faire n’importe quoi, et vu le niveau de certain(e)s, il est évident que la marque n’en sortira pas grandie. :D

Enfin bon, tout le monde sait qu’on est jaloux de ne pas avoir été sélectionné(e)s, voilà tout, hein ! ^^

commenter
Damien
dit
20 mars 2009 @14:29  

Moi je viens de jeter mon iPhone aux toilletes :p

commenter
Vinz
dit
20 mars 2009 @14:38  

Je t’aime pour ce billet, Vinz :]

Quitte à faire de la pub pour le Vaio P, ils auraient tout aussi bien pu leur filer directement la bête et leur demander un test produit, avec vidéo drôle et tout (je fais confiance à certaines pour faire de bonnes vidéos …). Ou bien leur suggérer de donner du matos informatique en échange de ce “cadeau”, cela aurait été en effet bien mieux pour l’image de la marque.

Bon, pour plutôt bien connaître la “communauté” autour de ces blogs, comme tu dis … je pense que tu as bien résumé la chose et ça tient en un mot “bêêêêêêêê”. Enfin, une onomatopée, mais tu m’auras compris.

commenter
Alex
dit
20 mars 2009 @14:40  

Et bientôt on aura droit à “mon blog pour un cheeseburger”, ou encore “mon blog pour du Kinder” (merde ça c’est fait)… Non mais serieusement en plus de montrer qu’elle est pas très nette dans se tête, elle montre aussi ô combien elle est cagole sur bords avec son “le dior c’est le seul qui ne fait squig squig sur les ongles”; pauvre petite fille qui doit subir ce bruit pendant quoi, 30 secondes au max.

Pour le côté promo, autant les billet sponso me font relativement chier mais bon, c’est pas la mort, autant là, je trouve l’opération complètement à côté de la plaque…

Enfin cela dit, ce ‘est que mon humble avis…

commenter
Flav
dit
20 mars 2009 @14:42  

Sympa le tag prostiblog :-D

commenter
Romain.C
dit
20 mars 2009 @14:43  

Je vais tout de suite défoncer mon dissolvant avec mon vaio ! xD

commenter
Lousia
dit
20 mars 2009 @14:43  

Vous ne pouvez pas comprendre, vous n’êtes que des hommes, vous n’avez pas le même humour !

(Moi non plus, zut.)

commenter
weetabix
dit
20 mars 2009 @14:44  

ne faisons pas passer ces blogueuses pour des idiotes…et réléchissez avant …
c’est beaucoup plus intéressant qu’un billet sponsorisé sur les prochaines danettes que je vais voir 132 fois ds mes flux… et que je ne lirai au maximum qu’une fois !
et en plus, comme tu relaies la campagne de promotion vinz, tu fais de la pub gratuite pr l’annonceur, elles ont tout compris !

commenter
Hervé
dit
20 mars 2009 @14:45  

Tu n’as pas tore. Mais au final, n’est ce pas beaucoup de foin pour pas grand chose ?
On s’en fout un peu qu’elle explose un portable (sans doute déjà mort) pour avoir un VAIO.

Ca buzz et c’est ce qui est recherché.

En gros cela ne me fait ni chaud, ni froid et je continuerais à contacter mon ingénieur commercial attitré de chez Dell quand il me faudra un nouveau portable :D

commenter
VinZ
dit
20 mars 2009 @14:45  

@Lousia toi, tu es une extra-terrestre

commenter
VinZ
dit
20 mars 2009 @14:47  

@weeta je sais bien qu’en parlant de ce fait, je participe au “buzz” mais en même temps, y’a-t-il une personne qui va acheter un vaio à la vue de ça ? C’est ce que dit @Hervé en fait, ça sert vraiment à rien !

commenter
Lousia
dit
20 mars 2009 @14:48  

De la part d’un mec qui arbore des trucs louches dans son header, je prends ça comme un compliment…

Au final oui ça buzz, vous avez tous raison, mais c’est navrant.
Pas forcément cette vidéo en particulier, mais tout ce que j’ai pu voir sur le sujet. Rien pour relever le niveau jusqu’à présent…

Au moins les articles sur Danette, je sais ce que c’est. A la limite ça pourra peut-être me donner envie d’en acheter un de ces quatre.
Mais je me fous complètement qu’une blogueuse gagne un Vaio parce qu’elle a détruit un portable, fût-il cassé avant…
(Et puis c’est pas écolo comme mode de destruction hein.)
(Même avec du Dior.)
(Mon dieu, Dior quoi…)

commenter
stagueve
dit
20 mars 2009 @15:03  

Inclure des Blogs de filles qui de plus sont à mille lieux de la cible (High-Tech/Geek), ils sont fortiches les Community Manager chez Sony :lol:

commenter
Damien
dit
20 mars 2009 @15:06  

à mille lieux de la cible je sais pas, car bcp de filles ont un portable quand même mais bon… la video et les com’…

commenter
VinZ
dit
20 mars 2009 @15:08  

Quoi ? Comment ça c’est pas une campagne pour du dissolvant Dior ?

Ambiome
dit
20 mars 2009 @16:11  

Tu crois que si je leur envoie mon cul en vidéo j’en aurais un de portable ? Parce que j’en ai vraiment besoin !

En plus ça reste écologique comme démarche au moins.

This comment was originally posted on http://befaure.blogspot.com/)“>BeFaure

Damien
dit
20 mars 2009 @16:14  

Je pense que c’est une bonne idée, tu peux m’envoyer la vidéo pour avoir mon avis :p

This comment was originally posted on http://befaure.blogspot.com/)“>BeFaure

commenter
Vinz
dit
20 mars 2009 @15:15  

stagueve > Le Vaio P est quand même plus axé “bijou technologique” que “geek” … Je trouve que ce n’est pas si mal ciblé que ça justement. Après, il y avait surement des blogs plus adaptés que ceux choisis, mais ils se sont concentrés sur les blogs qui ont un gros trafic : méthode de base > on fait du trafic à défaut de faire de l’expertise …

En fait, c’est vraiment la méthode qui est à chier. Reste à savoir qui est l’agence qui a lâché cette merde dans la nature.

commenter
stagueve
dit
20 mars 2009 @15:15  

Par contre les Blogueuses n’ont apparemment pas encore saisi la nécessité de transparence dans le cadre de telles OP (information quant au côté lucratif du billet), certains commentaires attestent clairement que les lectrices de ce Blog n’ont même pas la présence d’esprit de discerner le pourquoi du comment de cette video…

commenter
valerie
dit
20 mars 2009 @15:46  

Et bien je ne suis pas d’accord avec toi. Déjà pour ton titre. L’expression “se prostituer” est à la mode, on l’emploie pour tout et n’importe quoi mais non ce qui est fait ici n’est pas de la prostitution (voir le dictionnaire hein…).
Ensuite faire, comme le souligne Vinz, un concours via un test produit n’aurait eu aucun intérêt sur un blog qui n’est pas geek.
La com actuelle vise justement à toucher le consommateur dans ses habitudes, son mode de vie.
c’est pour cela, au passage, qu’on a vu des billets sponsos sur de la viande, sur des blogs non culinaires.

le dernier né Vaio, n’a pas des perfs justifiant son prix. c’est un objet pour lequel un gros effort de design a été fait et qui va toucher, donc, un public non geek, féminin et bourgeois (et ceci dit sans connotation péjorative). Il était donc logique de s’adresser à des filles, apparemment non geek (je dis “apparemment” car ca on n’en sait rien).

Tout le buzz tourne fort logiquement autour de leurs personnalités ; c’est l’essence même des campagnes actuelles, qui sont beaucoup plus axés consommateur.

Je trouve également certains coms chez helene d’une rare hypocrisie “oh mon dieu tu l’as mis à la poubelle c’est mal”. (d’un coup on etait entourée de nanas axées respect de l’environnement ? tu parles).

enfin sur ceci “elle montre aussi ô combien elle est cagole sur bords avec son “le dior c’est le seul qui ne fait squig squig sur les ongles”; pauvre petite fille qui doit subir ce bruit pendant quoi, 30 secondes au max.”

Tout le blog d’helene est justement axé sur cet espèce de snobisme assumé, second degré et elle se moque d’elle même en permanence; Que tu te foutes du maquillage, pas de souci. Mais son com sur le dissolvant a strictement le même intéret, ni plus ni moins, que le gars qui va nous parler trois plombes des mérites comparés de telle ou telle carte graphique. (perso j’admire les compétences dans quelque domaine que ce soit, et les compétences d’helene sur ce sujet là sont claires. que le sujet soit “‘futile” ce qui ne veut au passage rien dire, ou non).

“Par contre les Blogueuses n’ont apparemment pas encore saisi la nécessité de transparence dans le cadre de telles OP”
oui et non. Ici l’effort a été fait mais en général, on lit surtout a propos du sponsoring, “les blogueuses c rien ke des putes”. Certaines prennent donc partie de ne plus être spécialement transparentes car si elles le sont, seront insultées et si elles ne le sont pas, le seront aussi.

commenter
VinZ
dit
20 mars 2009 @16:10  

@Valerie Tu réponds comme si tu étais l’investigatrice de cette campagne ? Tu en mets de la fougue et du volume dis donc !
Pour le terme “prostituer”, je l’utilise comme un mot qui est entré dans le vocabulaire courant, désolé si ça peut choquer mais ce terme est sorti de son caractère crasseux depuis quelques années maintenant. Dire que quelqu’un vend une partie de soi-même dans un but lucratif, c’est une forme de prostitution. Et comme on peut qualifier le blog comme une certaine prolongation de soi, cqfd. Mais ce n’est que mon avis.
Sinon, j’ai vraiment du mal à comprendre comment le consommateur peut-être toucher par ce genre d’acte ? C’est le prendre pour plus stupide qu’il n’est.
Je passe sur le côté “non-écolo” de la chose, je comprends bien qu’il n’y avait pas d’intention de nuire à la sainte nature dans cette vidéo.
C’est juste que j’ai trouvé que pour le coup, ça allait trop loin dans la bêtise. Le marketing n’excuse pas tout. Je crois quand même qu’il y a une certaine façon de procéder pour vendre quelque chose et jouer sur le côté cruche d’une personne, c’est plus que booof.
Encore une fois, je ne juge pas le côté sponsoring, c’est surtout le procédé qui m’a interpellé.

commenter
stagueve
dit
20 mars 2009 @16:14  

@Valerie: “Ici l’effort a été fait”, alors à moins d’être atteint de troubles avancés de la vue je n’ai aperçu aucune mention stipulant que cet article est un sponso…

“Certaines prennent donc partie de ne plus être spécialement transparentes car si elles le sont, seront insultées et si elles ne le sont pas, le seront aussi”, à ceci je répondrais simplement que la moindre des choses reste encore d’assumer ses actes.
Rien n’excuse (pour ma part) le fait de tromper ses lecteurs, nous sommes tous (pour peu d’avoir la chance d’attirer des annonceurs) concernés par les pathétiques attaques visant nos pratiques commerciales mais nous faisons avec…

“C’est le jeu ma pauvre Lucette” et si “tu” n’es pas prête à suivre les règles abstiens toi et contente toi plutôt de raconter ta vie ;)

commenter
Lilo
dit
20 mars 2009 @16:15  

Çà vous (je veux dire tous les chroniqueurs qui se veulent dénonciateurs de la fange horrible qu’est devenue le web 2.0 à cause de toutes ces putes de blogueurs) fatigue pas à force, de toujours taper sur les bdf et de rabâcher la même rengaine sans arrêt?

Puis faudrait effectivement à aller reluquer la définition de prostitution hein.
C’est marrant, ça me fait penser à tous ces blogs de filles justement où on taxe d’anorexique toute fille qui 1) est la mode (mention + + si elle porte des talons), 2) fait moins qu’un 42.

De celui qui fait “naïvement” une connerie et de celui qui s’abaisse à son niveau pour l’enfoncer encore plus, lequel est le plus “moral” hein?

commenter
Rod
dit
20 mars 2009 @16:17  

lousia, je t’aime toujours tu sais. meme si c’est “capri, c’est fini”.

sinon bah tres bon billet :) d’autant plus qu’un VAIO n’est pas tres ecologique (haha)

commenter
Lilo
dit
20 mars 2009 @16:20  

@stagueve: ton navigateur doit pas afficher l’énorme bannière flash qui fait mal aux yeux en début d’article alors.
Faudrait ptet voir à upgrader… ;)

(franchement, z’abusez, arriver à me faire donner l’impression de “défendre” ce blog, chapeau…)

commenter
Damien
dit
20 mars 2009 @16:26  

C’est vrai qu’il y a une bannière mais bon vu les com’ des filles sur le blog, elles ne l’ont pas vu

commenter
gé
dit
20 mars 2009 @16:30  

Et bien alors, on est jaloux de ne pas être inondé de cadeaux ??? On n’est pas content parce qu’on ne reçoit que des trucs à deux balles de la part des agences ?

Histoire de m’abaisser aussi bas que l’auteur de ce bdm (blog de merde, catégorie aussi reconnue et répandue que le blog de fille), on va dire que considérer que le mot prostitution est aujourd’hui entré dans le langage courant est bien un commentaire de gros beauf machiste, ça.

Comment ça, je suis agressive ? Ah, mais pas du tout, je me contente de me monter la tête sur un seul post sorti de son contexte, parce que tout ça, “pfffiou, enfin, ça ne me donne pas du tout envie de connaître la communauté qui tourne autour de ce blog”

@stagueve faudrait peut-être voir à se faire sponsoriser par Optic 2000, non ?

commenter
Lilo
dit
20 mars 2009 @16:32  

@Damien: Ouais, pasque c’est bien connu, quand un gars grille un feu rouge, c’est la faute de la gendarmerie/police/collectivité/quituveuxquiinstallelesfeuxrouges qui l’avait pas mis assez en évidence… ;)

commenter
valerie
dit
20 mars 2009 @16:34  

stagueve ; tu m’as mal comprise. je parlais de VinZ qui fait l’effort de préciser qu’il ne vise pas que les filles dans son billet. (c’est rare ; en général les blogueurs sont vus comme de preux chevaliers défendant l’ethique des blogs).

VinZ ; et encore là je me suis trouvée mesurée (court je sais pas faire). je ne te dis pas que moi j’apprécie ce genre de démarche de com’ ; juste que ca se fait de plus en plus et qu’apparemment ca fonctionne. J’ai plutot tendance à trouver la pub d’une indigence crasse donc ceci, ou le reste, c’est un peu kif kif pour moi.

commenter
Damien
dit
20 mars 2009 @16:35  

@lilo Ok c’est sur, tu n’as pas tort mais ça valait peut être le coup de le dire dans le post, tout simplement

commenter
Lousia
dit
20 mars 2009 @16:39  

Le terme “prostitution” est effectivement malhabile.
Sur cette opé le côté “sponsorisé” n’est pas si criant que ça : Il s’agit d’abord d’un concours entre elles, y’a pas mort d’hommes.

Il y a juste mort de pc, mais bon.

Ce qui est à remettre en cause c’est d’abord le concept de l’opé qui à mon sens, et c’est là mon humble avis, n’apporte strictement rien à l’annonceur, et encore moins au lecteur.
L’agence a juste vendu des pages vues et de la notoriété à son client, c’est un peu triste. Ce n’est pas très grave non plus, c’est juste loupé alors qu’il y aurait eu quelque chose à faire effectivement autour du PC.
Le fait que ce soient des nanas qui soient ciblés, d’accord, ce n’est pas du geek, et il faut de tout : Ce n’est pas si bête que ça.

L’ensemble est donc assez “bof”, mais sans catastrophe non plus. Maintenant effectivement quand on voit le niveau des billets publiés jusqu’à présent, à part un qui m’a fait sourire, c’est assez navrant.
Ca renforce l’impression d’inutilité de l’ensemble, d’argent foutu par les fenêtres (mais ça, c’est le problème de Sony hein !) au nom de cette sacro-sainte influence qui en défrise plus d’un(e).

Il n’y a pas de jalousie dans ce constat : C’est très moyen du début à la fin, et surtout, ça aurait pu être génial s’ils avaient choisi des blogueurs / blogueuses avec un certain sens de l’humour…
(Je pourrais dire que cet avis est subjectif mais il semble partagé par mes comparses masculins, Ô joie.)

Par contre une telle médiatisation laisse heureusement la chance à Vinz de dire qu’il trouve que cette opération est merdique, sans qu’on lui mette forcément en opposition son côté machiste ou le niveau pathétique de son blog.
Ce qui est faux, et qui ne relève pas le niveau des, comment dire, défendeurs ? Défenderesses ? Défendeuses ?

Bof, moi et le féminin, hein.
Toutes des anorexiques !

@Rod : Je le sais bien, grand fou.

commenter
Lilo
dit
20 mars 2009 @16:43  

@Damien (attention: commentaire non sponsorisé) OK. (attention: commentaire non sponsorisé) C’est (attention: commentaire non sponsorisé) vrai (attention: commentaire non sponsorisé), on (attention: commentaire non sponsorisé) est (attention: commentaire non sponsorisé) jamais (attention: commentaire non sponsorisé) trop (attention: commentaire non sponsorisé) prudent (attention: commentaire non sponsorisé) avec (attention: commentaire non sponsorisé) ces (attention: commentaire non sponsorisé) choses (attention: commentaire non sponsorisé) là.

Je (attention: commentaire non sponsorisé) voudrais (attention: commentaire non sponsorisé) pas (attention: commentaire non sponsorisé) être (attention: commentaire non sponsorisé) taxée (attention: commentaire non sponsorisé) de (attention: commentaire non sponsorisé) prostituée.
J’en (attention: commentaire non sponsorisé) ai (attention: commentaire non sponsorisé) même (attention: commentaire non sponsorisé) retiré (attention: commentaire non sponsorisé) mon (attention: commentaire non sponsorisé) url!

commenter
Coline
dit
20 mars 2009 @16:44  

Moi je ne comprends absolument RIEN à votre discussion d’intellectuels. (VinZ, c’est “instigatrice” et non “investigatrice” que tu voulais écrire à 16:10, non?)

Et puis je ne vois pas ce qu’il y a de gênant dans le fait de parler Fashion Week, vernis Dior, épilation au laser et implant contraceptif sur son blog. C’est vrai quoi, la vraie vie c’est pourtant à ça que ça se résume, non?
Alors si en plus ça permet de gagner un VAIO pour continuer à bloguer à visée sociale, moi je dis tant mieux.

commenter
Damien
dit
20 mars 2009 @16:45  

lilio je m’incline devant ton humour :D

commenter
annelise
dit
20 mars 2009 @16:48  

alors moi le seul truc qui m’étonne en fait là, c’est que vous lisez ce genre de blogs de fille que vous critiquez tant, les mecs. Sinon vous l’auriez pas vu la video, non ?
J’ai pas dit que je cautionnais, juste que quand j’aime pas, je lis pas…. ;-)

commenter
Lilo
dit
20 mars 2009 @16:50  

Mouhaha!
Victoire par KO du ctrlc/ctrlv!! \o/

(bon voilà, maintenant j’arrête de troller ce blog)
(désolée VinZ)

commenter
gé
dit
20 mars 2009 @16:50  

Dingue, ça fait du bien de se lâcher et d’aller cracher un peu son venin, je savais pas que ça pouvait calmer les nerfs comme ça.
Tu m’as éclairé, Vinz-je-sais-pas-combien-de-ii-ou-de-zzz.

Ce que j’en dis, une fois que les vapeurs de dissolvant eurent quitté mon cerveau de fille, c’est que ce genre d’article n’est pas sans rappeler un certain JBB© et la 3ème guerre mondiale des blogs.

(ceci n’était PAS un article sponsorisé pourr le-nommé JBB, on ne sait jamais, qu’on le prenne pour un gigolo ou autre tomboy du même acabit)

commenter
VinZ
dit
20 mars 2009 @16:55  

@Annelise Faut demander à Damien, c’est lui qui a fait tourner la vidéo ce matin sur twitter, je connaissais même pas ce blog avant pour tout te dire.
@Lousia C’est beau ce que tu écris mais maintenant, comment je fais pour mon sponsorisé danette choco ? Arrf
@Lilo pas de problème, tout le monde a droit à la parole ici, même le ctrl ;)

@Gé je suis tellement la tête (pas) plongée dans les blogs que je connais pas ton affaire JBB. C’est bien la peine de mettre un peu de nuance dans mon billet pour qu’on me sorte que je tire à vue sur les blogs de fille, world is tough !

Un i un z stp ;p

commenter
gé
dit
20 mars 2009 @17:14  

@Vinz : c’est bien là le souci quand on sort un élément de son contexte et qu’on juge l’autre à sa propre aulne.
Regarde le câble USB qui est dans ton oeil, blablabla.

Il ne suffit pas de mettre de la nuance, il faut saisir le contexte avant de se permettre une analyse.
Et une fois qu’on s’est suffisamment imprégné de ce contexte, il ne reste en général plus grand-chose à critiquer…

commenter
Damien
dit
20 mars 2009 @17:26  

@Annelise une personne m’a envoyé le lien mais je ne le lisais pas avant

@lilo belle victoire ^^

commenter
Rod
dit
20 mars 2009 @17:38  

les filles marquent un point. moi, elle m’insupportent toutes, à appeler leur mec “Le male”, ou “l’Homme” … et du coup, je fais ce qu’elles preconisent : je ne lis pas leurs blogs. et c’est le mieux à faire, ca evite de lire des scenarii potentiels de sex and the city :)

femmmmmmes, je vous aime. mais pas en blog.

commenter
stagueve
dit
20 mars 2009 @17:38  

@Lilo: la présence d’une bannière en tête ou pied d’article n’a jamais fait office d’aveu pour moi, surtout que celle-ci ne stipule en rien que l’article est un sponso (oui je sais, je chipote… ^^)

@gé: en ce qui me concerne je t’invite simplement à checker les ban affichées en Header et Sidebar de mon site, éventuellement la section annonceurs (http://tinyurl.com/d2dg68) et tant que tu y es la catégorie “tests/jeux-concours” (http://tinyurl.com/dybcnu), tu te rendras compte qu’en plus de recevoir pleins de “trucs à deux balles” je les offre… ;)

PS: il faut savoir accepter la critique et avoir l’intelligence d’admettre ses erreurs afin de les corriger ;)

Lousia
dit
20 mars 2009 @18:42  

Cristalliser l’attention sur ce débat personnellement je trouve ça dommage.
Pour le reste tout le monde a la capacité de “juger” une opération de marketing, l’opération de chirurgie de la voisine ou le dernier bouquin de BHL, ça s’appelle avoir un avis sur la question.
Moi je trouve pas ça utile de jeter de l’huile sur le feu dans une énième gueguerre des blogueuses-putes vs blogueurs-marketing, surtout quand c’était pas l’objet de l’article. Même s’il était malhabile.
Enfin, je retourne pisser debout, ça me fatiguera moins.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

VinZ
dit
20 mars 2009 @18:42  

Comment dire ? Les mots, ils sont fait pour être utilisés. Faire une fixette sur prostitution, je me doutais bien que ça allait faire réagir, mais de là à tout prendre au pied de la lettre… Boaaaarf ! On peut qualifier un comportement sans juger de la personne. Si au moins j’avais cité explicitement la blogueuse. J’ai surtout exprimé mon point de vue sur une méthode, un cas. J’ai parlé de cet article, je n’ai pas parlé du personnage. Enfin, jt’aime bien Vincent mais discuter de la mise en valeur des femmes sur pingoo.com… double-arf ;)
Et comme j’ai encore une minute d’édition de mon comm, j’ajouterai que tout le monde a le droit de donner son opinion sur une opé marketing

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Alexiane
dit
20 mars 2009 @18:44  

Attends, mais je viens de regarder la vidéo, elle est juste géniale !

Mais clairement merci à Ciloubidouille et à Stéphane pour la vidéo !

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lilo
dit
20 mars 2009 @18:45  

Le simple fait qu’il y ait débat est problématique en soi.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

commenter
Lilo
dit
20 mars 2009 @17:47  

@staqueve: Non, je dirais que tu essayes de te raccrocher aux branches (très très très minces et visibles d’ailleurs). :)

Miiiince! j’avais dit que je trollais plus.
J’ai vraiment aucune parole. Mais c’est normal je suis une fille….

Pingoo
dit
20 mars 2009 @18:51  

VinZ : Et bien nous parlerons ensemble de la mise en valeur de la femme sur pingoo.com VinZ, et tu m’expliqueras comment et pourquoi qualifier (même indirectement) une blogueuse (certe habillée) de pute sur son blog, est hautement plus respectable que de la photographier nue.

J’ai hâte.

Lousia : Oui je suis d’accord, et chacun a bien le droit d’avoir un avis Dieu merci, et moi aussi :) . M’est avis qu’on peut très bien critiquer une opération, sans utiliser ce type de procédé. C’est la seule chose que je pointe.

L’opération en elle même, je la trouve marrante, mais je m’en fiche un peu. Enfin je sais sincèrement pas analyser le truc.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Alexiane @ Vinz
dit
20 mars 2009 @18:51  

C’est quoi ton prix ? Tu m’intéresses beaucoup ! Ah merde, je prends tout au pied de la lettre ! (Enfin, t’as mon mail, quoi).

“Enfin, jt’aime bien Vincent mais discuter de la mise en valeur des femmes sur pingoo.com… double-arf ;) ” -> Ah non, pas arf du tout. Vas-y, trouve moi un seul billet où on ne respecte pas la femme ici.

J’attends.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

la Fille du rock
dit
20 mars 2009 @18:51  

Ouaip, c’est exaspérant cette considération qu’ont certains des blogueuses.
Il le dit lui-même : il y en a qui sont payées pour tester des produits (comme d’autres blogueurs d’ailleurs), il y en a qui affichent de la pub (comme d’autres sites)… De là à dire qu’elles vendent leur cul, c’est un bon gros raccourci quand même.

Et pis moi je me demande si Hélène elle a vraiment bousillé son portable. J’dis qu’elle bluffe et que c’est un vieux truc pourri qu’elle a récupéré voire gardé d’une autre vie (j’en ai 3 chez moi, je sais de quoi je parle).

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Pingoo
dit
20 mars 2009 @18:53  

Peut importe qu’elle bluffe ou pas, globalement elle fait ce qu’elle veut, et si elle a envie de foutre le feu à sa baraque pour une opération marketing, elle le fait, et tout le monde aura le droit de dire que c’est nul de faire ça. On évitera juste d’enrober ça de “elle fait sa pute comme les autres”, à mon sens.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

nico
dit
20 mars 2009 @18:54  

internet = pute

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

sardine
dit
20 mars 2009 @18:54  

oui enfin tout ça au final c’est juste que caser prostitution-pute-etc dans le titre, c’est bon pour le référencement et que la polémique c’est “vendeur”…
Le “débat” ne va pas plus loin que ça!

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

commenter
stagueve
dit
20 mars 2009 @17:57  

@Lilo: Mouai, mon avis (pour ce qu’il vaut) reste quoi qu’il en soit qu’une mention [Article sponsorisé] doit clairement apparaître dans un article, tout autre subterfuge plus ou moins flou n’a aucune valeur pour moi.
De plus il est plus que probable que l’affichage des ban au sein de cet article soit une demande express de l’annonceur, qu’en aurait il été si cette demande n’avait pas été formulée…

Bref, chacun travaille comme il l’entend finalement et je n’ai fait qu’apporter mon sentiment sur ce cas, je me contrefout de savoir de quelle manière agissent les autres et me passe bien des commentaires totalement stérile n’apportant pas grand chose au débat ;)

Ciloubidouille
dit
20 mars 2009 @18:57  

Perso, ce qui me choque le plus, c’est le concept même du jeu. Il faut casser un ordi ? Pendant une période de crise, une période polluée, etc… j’aurais trouvé un autre moyen pour buzzer que de détruire quelque chose qui pouvait encore servir à quelqu’un. Demander aux blogeuses de le vendre aux enchères pour une bonne cause, le personnaliser et l’offrir à leurs lecteurs, etc… bref, leur demender de créer de la valeur au lieu d’aller vers la destruction de biens.

C’est un délire de riche je trouve. Doit y avoir un autre mot. Ca commence par P… et ça finit par “Ourri gâtés” :D !

Sinon, pour le débat prostitution, il suffit de consulter un dico pour le clore. Personne ne vend son corps. Et si le mot est employé de manière allégorique, ben ça ne change pas grand chose. Ou alors toute personne participant à un jeu concours se prostitue… ;)

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Pingoo
dit
20 mars 2009 @18:57  

Alexiane : En cherchant bien on en trouvera des billets sur pingoo.com qui sont “douteux”, clairement, mais l’un empêche pas l’autre.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lucie Béluga
dit
20 mars 2009 @18:58  

je veux un vaïooooooooo moi aussi (enfin un nouveau) ya moyen? je signe où? et euh si je me filme nue avec nan parce que pour vaio ? nan?

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Alexiane
dit
20 mars 2009 @19:18  

Bon ben du coup, je m’en vais dans le grand trou noir avec mon ver luisant, là bas personne n’encule les mouches, et on ne s’en porte pas plus mal.

CQFD.

(De toutes manières, chaque fois que je commente ici … enfin bref).

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

VinZ
dit
20 mars 2009 @19:20  

Si la polémique se fonde sur le terme “se prostituer”, ok pour faire mon mea culpa. Mais dans ce cas, il faut ne pas omettre de fustiger toute la société qui a repris à son compte ce terme et qui l’utilise dans tous les sens.
Sur le fond après, je persiste à trouver cette opé ridicule. Si y a besoin de trouver un autre qualificatif pour exprimer ma pensée, je pourrais dire “faire n’importe quoi pour avoir n’importe quoi, se rendre ridicule et risible dans un but mercantile, se travestir pour du cadeau (ça va travestir non ?)

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

PatatoOor
dit
20 mars 2009 @19:21  

Je suis plutôt d’accord avec ce terme.
Les marques et les blogueurs (pas de sexe dans ce genre d’histoires) abusent de leur coté “potes”, cools et faussement amateurs.
Le lecteur me semble floués avec ce genre d’articles rémunérés qui induit ou induira forcement un jugement biaisé du blogueur sur le produit et la marque.
C’est humain cela dit.
Mais pas très intègre.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

violette
dit
20 mars 2009 @19:25  

J’aimerais savoir si la jeune fille qui jette son ipod dans le café a eu la présence d’esprit de porter ce dernier au cimetière écologique ?

Non parce que faut pas déconner avec ça, le jeter dans une corbeille à papier, ce serait abusé et pas très ecolo-friendly !

Ah oui, j’essaie de faire avancer le débat moi ! Attends, je vais même me gratter les couilles devant la télé tellement j’ai trop envie d’être friend avec les mecs et que pouah les anorexiques et Gucci !

Pouah pouah quoi !

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Elienai
dit
20 mars 2009 @19:30  

Se prostituer = vendre son corps. Les gros nazes, bloggeurs en général, qui donnent du “pute” à tour de bras considèrent donc un blog comme faisant partie intégrante de l’être physique qu’il y a derrière, ce qui en dit long sur le détachement qu’ils ont par rapport à la blogosphère…

Cela dit, mon boulanger est une vraie pute, il fait don de son corps toute la nuit contre rétribution pécuniaire (70 centimes en plus, le naze) o_O

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

diego
dit
20 mars 2009 @19:53  

elles font ce qu’elles veulent.. claro,
mais qu’elle honte ! en plus c’est même pas bien mis en scène.
J’exècre de plus en plus toute cette communauté de blogueur..

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

PatatoOor
dit
20 mars 2009 @20:11  

Elienai : il est évident que Vinz n’insinuait pas que les blogueuses ou les blogueurs vendent leur corps, vous vous focalisez sur la forme et non sur le fond.
Le terme prostitution doit être pris au sens figuré : “(Figuré) corruption d’un idéal pour des intérêts moins nobles”
Et le débat que ce post génère ne fait que démontrer la gène que provoque ce sujet.
Cela est du même niveau qu’un magazine qui fait de la “publi information” avec une mise en page fortement similaire voire identique au reste du magazine, de manière à berner le lecteur peu attentif.
Personnellement je ne fais JAMAIS confiance à l’avis d’un blogueur qui a fait des posts rémunérés, que cet avis soit dans un de ces derniers ou dans un post classique, puisqu’il y aura toujours suspicion sur son impartialité.
Certains ne cèdent pas à ce genre de travers comme Pierre Ouziel sur son blog : http://www.blogdepierre.fr

Chacun fait ce qu’il veut ensuite, mais il faut assumer, ce que ne font pas ce genre de blogueurs et que ton boulanger lui fait.

“PROSTITUER s’emploie figurément, en parlant des Choses qu’on ravale, que l’on déshonore par l’usage indigne qu’on en fait. C’est prostituer son honneur que d’agir aussi bassement. Un juge accessible à la corruption prostitue la justice, la magistrature, prostitue sa dignité. “

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

bender
dit
20 mars 2009 @20:12  

Le jour où on traitera les prostituées de blogueuses on aura vraiment avancé. Ou pas.
Me demandez pas ce que j’ai voulu dire, j’en sais rien moi même.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

burp
dit
20 mars 2009 @20:25  

Opération VAIO suite: J’échange le mien contre photos dénudées outranciéres voire outrancièrement pornographiques, le don de sa personne,(de sexe féminin,je préfére préciser!)l’abandon total et absolu, offert a tous mes caprices est un plus.
Je crois que c’est plus clair comme ça!
ps: vos petites guéguerres entre blogueurs me font bien marrer.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Elienai
dit
20 mars 2009 @21:11  

PatatoOor j’ai moi-même écrit quelques billets sponsos (oui, je suis “ce genre de bloggeur” mais j’assume pleinement, c’est complètement dingue hein… non c’est louche ça doit cacher quelque chose), et je te jure, crois moi sur parole, que je n’ai pas eu l’impression de “prostituer mon honeur en agissant aussi bassement”, pour la simple raison que mon honneur se situe bien ailleurs que sur un putain de blog, DIEU MERCI. Sérieusement les gens, votre blog c’est autant que ça le reflet de votre âme ? Ca me fout un peu les jetons mais bon, chacun voit midi à sa porte.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

PatatoOor
dit
20 mars 2009 @21:56  

J’ai pas de blog moi :)
Je pense effectivement que les billets sponso c’est de la merde.
Il est possible de trouver d’autres financements que ça, afin d’éviter de mélanger les genres.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

burp
dit
20 mars 2009 @22:26  

Je trouve la pub,quelque soit le support,une nuisance.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Ciloubidouille
dit
20 mars 2009 @22:35  

Violette : tu sais quoi, tu as super raison. Tout occupée à réfléchir sur le concept (déformation profesionnelle, c’est mon métier d’inventer des trucs comme ça normalement ;) ), j’ai tellement théorisée que j’en ai oublié la pratique. Dans le genre, faites ce que je dis mais pas ce que je fais, ben je me pose là !! Grosse nullasse que je suis.
Je rassure néamoins les amis des ipods, ce dernier n’a pas été brustalisé, il était déjà mort. Ca ne m’excuse en rien, mais bon, on va dire que c’est moins pire que de bousiller un vrai qui fonctionne. Et encore.
Cécile, en mode repentie.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Mry
dit
20 mars 2009 @22:36  

D’abord je ne cause par de prostitué mais de putasses ce qui n’a rien à voir. J’ai beaucoup de respect pour les femmes qui donnent du plaisir aux pauvres hommes pour cela aussi que je veux réouvrir les maisons closes.
Maintenant les traiter de putes sans qu’elles aient donner du plaisir sexuel à un homme (même en échange d’un VAIO), je dis non de non !!!…

Bon, la question que je me pose est : dois-je en faire une note ?

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

commenter
Monsieur Dream
dit
20 mars 2009 @22:08  

Vider du dissolvant dans l’évier, ce n’est pas interdit ? Il y a pas le petit logo avec le poisson mort derrière ?

Je vais porter plainte.

Elienai
dit
21 mars 2009 @0:04  

PatatoOor où est passée ta verve ? Que les billets sponsos soient de la merde, je suis le premier à le dire. De là à tomber dans un discours où il est question de se déshonorer par un usage indigne que l’on ferait de son blog, c’est disproportionné et ridicule.

Un blog c’est juste un truc marrant qu’on alimente pour amuser la galerie, et si accessoirement ça permet de faire un peu de pognon, je suis bien content d’en faire profiter ma famille.

En plus personne n’est dupe tu le dis toi même, on sait très bien quand il s’agit d’un billet sponsorié, et quel gogo va se ruer sur un produit parce que machine l’influente a touché 500€ pour dire que c’était fantastique ?

Tout ça pour dire que les grands discours moralisateurs tenus par les tenanciers de la belle morale incorruptible et anticapital (la pub c’est vraiment moche quoi ! ahah) ça aussi c’est une sacrée merde.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

romu
dit
21 mars 2009 @4:16  

Mais le vrai débat, Ciloubidouille, régimement parlant,c’est qu’on ne tape pas un deuxième sucre dans son café froid, de plus au tiers rempli, si ipodé qu’il soit.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

PatatoOor
dit
21 mars 2009 @6:15  

Eliane :
les blogs sponso ça ne sert que 2 personnes : la marque et le blogueur.
Il n’y a que si le post est fait avec finesse et humour que le lecteur pourrait y trouver un intérêt quelconque, mais c’est rarement le cas.
Tu le dis toi même “le blog est un truc marrant”, cela devrait en rester là.
A partir du moment ou un blogueur est prêt à se vendre pour faire plaisir à une marque, pour moi il compromet son indépendance et l’intégrité de son raisonnement.
Je ne parle pas que des billets sponso où c’est évident mais sur l’ensemble du blog.
Quand tu as un lecteur RSS assez fourni tu n’as pas forcement le temps d’aller voir si au fin fond du post il y a écrit billet sponsorisé.

Je n’ai jamais dit que “la pub c’est vraiment moche”, c’est juste ce procédé que je ne trouve pas forcement honnête envers ses lecteurs.
Tu pourrais mettre autant de pubs google sur le coté de ton blog j’en auri rien à faire mais quand tu mélanges justement “amusement” et “pognon” sans que le lecteur ne sache où se situe la limite oui ça me dérange un peu.
Et je suis loin d’être anticapitaliste ne t’inquiète pas :)

Vendre son esprit critique contre une rémunération en espèce ou en nature est bel et bien de la prostitution, au sens figuré.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Elienai
dit
21 mars 2009 @11:54  

Tu confonds blog sponso et billet sponso. Notre rythme c’était en gros un billet toutes les deux semaines, on ne peut pas parler de blog sponso.

On ne se vend pas pour faire plaisir à une marque (non mais c’est quoi cette idée !) mais pour arrondir les fins de mois, parce que je sais pas pour toi, mais la vie est dure, et 150€ qui tombent du ciel tous les mois, on ne peut pas se permettre de cracher dessus.

Tu dis qu’il faut chercher la mention billet sponso, moi je répète que personne n’est dupe. Quand je vois pingoo parler de danette, il me faut environ 1/10ème de seconde pour comprendre qu’il s’agit de sponso, et je ne lis pas. Et personne ne lit les billets sponsos, c’est pour ça que je pense qu’il s’agit d’un modèle publicitaire voué à l’échec, mais vu ce qu’il coute aux marques (rien par rapport à une campagne papier ou télé), je comprends qu’ils utilisent le média du blog quand même.

Et je ne vois pas ce que l’honnêteté vient faire là-dedans, permets moi de te dire que si tu ne reconnais pas un billet sponso à 10km à la ronde (d’autant plus que c’est marqué dessus hein, apparemment il est bon de le rappeler), tu es étonnamment naïf, or manifestement ce n’est pas le cas.

Et je ne vois pas le lien de cause à effet entre esprit critique et billet sponso, il faudrait m’expliquer.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lucie Béluga
dit
21 mars 2009 @16:10  

ah bah oui moi je mettrais du dissolvant dessus la première si on m’en offre un tout neuf , faut le dire à qui bon sang??

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Xtelle
dit
21 mars 2009 @16:35  

Il est classe ce billet. Moi je trouve ça marrant et après tout chacun fait ce qui lui plait… y’a pas mort d’hommes, c’est sa vie (et on ne la connait pas). Après si ça ne plait pas aux petites égocentriques qui ont peur pour leur image de femmes, moi je dis “CHA” :D

Cependant, c’est pour ça que je n’ai pas de publicité sur mon site, je préfére baiser à l’oeil. J’évite les remarques de ce genre, qui sont “vachement” blessantes.
Etre jugé sans arrêt, par des personnes qui ne connaissent rien de vous, et par un simple acte, ça me donne la nausée.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

burp
dit
21 mars 2009 @17:17  

Le vrai gagnant dans l’histoire c’est la marque en question! comme d’hab! La petite contreverse et tous les commentaires qui l’accompagne ont permis de relayer l’info! merci qui?

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lucie Béluga
dit
21 mars 2009 @18:56  

@burp: Ca veut dire qu’on a tous droit à des vaio ??

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

burp
dit
21 mars 2009 @19:53  

Décidemment, tu le veux cet objet!

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lucie Béluga
dit
21 mars 2009 @20:05  

j’adore les vaio, presque autant que l’idée d’un prix pullitzer ou une journée sans poule ou lettre de refus.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

commenter
Laura
dit
21 mars 2009 @20:02  

Une petite question à l’attention des bloguers mâââles: pourquoi un blog comme celui d’hélène, qui traite très bien donc du maquillage et les blogs féminis en général(certains de qualité, comme Garance Doré parlant de mode,) sont ils qualifiés de futiles: les sujets abordés sont “féminins” et donc futiles?
un mec parlant d’actu du net comme pingoo ou de buzz comme Mry sont eux aussi spécialisé, mais ne sont pas qualifiés de prostitués.
Ah ben oui, quand on est véritablement macho, tout ce qui touche à la femme n’est que futilité… Pourtant certains abordent des sujets importants, et le blog d’hélène que tu qualifie de “pute” (oh mais dans ton language, c’est pas grave, c’est commun.. oui mais c’est péjoratif, comme toutes les insultes féminines “courantes”) aborde très souvent des thèmes importants, à mon avis autant pour les hommes que les femmes.
Merci de cette belle image, comme quoi même en croyant appartenir à une génération de vingtenaires qui a évolué, on croise toujours certains spécimens typiquement en retard…

commenter
VinZ
dit
21 mars 2009 @20:23  

Avant de laisser un commentaire Laura, fais au moins l’effort de lire ce qui a été dit. C’est sûr qu’en disant les choses de manière aussi manichéenne, on s’en sortira pas ! Encore une fois, mon billet contenait de la nuance. Il était bien sûr provocant de par son titre mais celui-ci qualifiait un procédé, une façon de faire, et non une personne. Personne n’a été qualifiée de “pute” comme tu aimes à le dire.
C’est énorme quand même : tout le monde utilise ces termes ou s’y rapproche dans la vie pour qualifier des méthodes marketing plus que discutables mais dès que quelqu’un ose l’écrire publiquement, c’est le lever de boucliers.
Ce que j’ai voulu démontrer avant tout, c’est le ridicule de cette vidéo dans le simple objectif est un gain lucratif. Quelque soit ce qui a été publié par ailleurs sur le blog de l’intéressée. Et les commentaires qui ont accompagné le billet n’ont certainement pas amené une plus grande intelligence là-dedans. C’est petre bien pour ça qu’on ne peut même plus les visualiser.
Et puis au final, chacun est libre d’apprécier ou non cette vidéo, je n’ai pas apprécié, je le dis. Certes, avec des mots provocants. Mais s’il ne faut que ça pour vous choquer et qualifier les mecs de machos, sacré raccourci que tu empruntes là.

valerie
dit
21 mars 2009 @22:25  

Jute un détail pour elienai (mais histoire de pinailler, vu que je suis globalement d’accord avec toi).
« Se prostituer = vendre son corps ». Non. C’est vendre un service sexuel. Au même titre que toute profession utilisant une partie de son corps, vend un service afférent.
Une personne prostituée récupère son sexe, sa bouche, sa main à la fin du service sexuel… Il n’y a donc pas vente au sens légal du terme. La vente du corps n’est pas permise en France (non je ne peux vendre un rein, même pour un Vaio).
Patatoor : « Le terme prostitution doit être pris au sens figuré : “(Figuré) corruption d’un idéal pour des intérêts moins nobles” »
Oui sauf que cette définition du figuré de prostitution a un sens clair. Se prostituer c’est se corrompre. Que tu le fasses de façon figurée ou non. Et si, clairement, je n’en ai un peu rien à foutre d’être traitée de pute, ou qu’unetelle le soit, ca laisse entrapercevoir ce qu’on pense des personnes prostituées, dont le sort m’importe un chouia plus que celui des blogueurs.
Enfin, dans l’imaginaire collectif, une prostituée, une pute, une putasse (tiens putard ca existe pas) est une femme. Donc non vous n’êtes pas neutre quand vous employez ce terme. Tout le billet de VinZ avait une légitimité, une cohérence (même si je ne la partageais pas), ce terme là a tout foutu en l’air . Si vous n’êtes pas foutus de voir le sexisme absolu de ce terme, c’est gênant.

Vous noterez qu’il n’y a pas une attaque sur la campagne Danette… Pas un blogueur accusé de se prostituer ? Pourquoi ? Hélène a détruit un portable et causé la mort de trois pandas ? On peut parler des emballages Danette, des conditions de fabrication de Danone ; on sera au délà du million de pandas là.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

PatatoOor
dit
21 mars 2009 @23:38  

Pour Danette c’est exactement la même chose.
En venir à faire un billet sponso pour des flans je crois pas qu’on puisse tomber plus bas.
Ce qui me choque c’est que vous vous serviez de la fidélité de vos lecteurs pour faire votre blé en vous foutant de leur gueule.
Après chacun fait ce qu’il veut certes.
Mais c’est bel est bien (au sens figuré) vendre son cul pour du pognon (ou une rémunération en nature) soit de la prostitution (au sens figuré).
Bien entendu vous pouvez faire ce que bon vous semble mais au moins assumez.

Cela dit il est tout à fait normal que vous vous justifiez pour essayer d’être en accord avec votre conscience, c’est compréhensible.

Valérie : il n’y a aucun sexisme dans l’utilisation du terme prostitution dans ce cas là, peut être fais tu parti des chiennes de garde mais je te garantie que ce n’est absolument pas le cas ni le débat.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Xtelle
dit
21 mars 2009 @23:42  

Bof tu sais, chaque matin on se lève pour aller bosser, les moins chanceux fournissent un effort considérable à celà, et font des métiers physiquement épuisant pour de l’argent, parce que l’argent, c’est ce qui permet de vivre…
Lorsqu’on fait un boulot qui nous plait pas, on n’a pas le choix, et on paie de sa personne pour ça, quoi qu’il en soit…

La motivation de se faire de l’argent reste la même sur les blogs, car tout le monde à l’espoir de pouvoir s’en faire encore plus parce qu’ils entendent que c’est possible.

La fierté est une bêtise humaine, rien de plus.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Xtelle
dit
21 mars 2009 @23:44  

La fille qui dit ça est au chomage, ne s’est pas inscrite aux assédics, n’a pas de pub sur son blog ^^ je tiens à le signaler :D

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

valerie
dit
22 mars 2009 @0:29  

PatatoOor : je requote pingoo « c’est insultant pour les filles qui se prostituent, puisque tout ceci contribue encore et toujours à accoler la prostitution à une activité honteuse et pitoyable. »
Après tu peux bien dire sur tous les tons que tu n’aimes pas la pub ou le billet sponso, aucun souci. (et non je ne suis pas chienne de garde, tu m’as fait rire, remarque sur le coup).

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lucie Béluga
dit
22 mars 2009 @0:50  

bon je rectifie moi je vends mon rein pour un vaio (notez la mauvaise affaires mes reins sont des éponges de Gobi) et un tee shirt avec marqué I love Valérie.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

bender
dit
22 mars 2009 @0:54  

@Lucie B : ma choupinette !
@PatatoOor : faire un billet sponso pour des flans, je t’assure qu’on peut tomber plus bas. Beaucoup plus bas.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Elienai
dit
22 mars 2009 @1:11  

Valérie, il s’agissait d’un raccourci pour étayer le propos, évidemment.

PatatoOor, arrête de m’exorter à assumer, où as-tu vu que je n’assumais pas ?
Tu considères qu’on ne peut pas tomber plus bas que faire un billet sponso pour un flan ? Bravo, tu vis dans le royaume féérique des bisounours enchantés, je t’envie.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Xtelle
dit
22 mars 2009 @1:17  

Moi j’ai un pote qui a fait la voix off d’une pub ou il devait parler avec un chien ! :D
(je sais on s’en tape)

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

burp
dit
22 mars 2009 @3:08  

Qui faisait la voix du chien?

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lucie Béluga
dit
22 mars 2009 @8:35  

@bender, toi au moins je suis sûre que tu accepterais mon deal un rein un vaio.

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

GuAM
dit
22 mars 2009 @11:48  

J’arrive après la bataille mais ce qui me fait rire, c’est de lire des commentaires de gens comme Stagueve (et c’est loin d’être le seul) sur le blog de Vinz. Dans le genre blogop*te, il devrait pas avoir de reproches à faire…

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

bender
dit
22 mars 2009 @11:48  

@LB : Tu veux savoir si des considérations morales conditionneraient le choix de Bender Rodriguez ? Allons ma puce (électronique bien sûr), pas de ça avec moi, tu vas me vexer…

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Lucie Béluga
dit
22 mars 2009 @12:38  

@bender: non non c’estpour ça que je m’adresse à toi question business ^^ bon je retourne spronjer pour mes prochains posts!

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Le Canard inutile
dit
22 mars 2009 @13:22  

Bon pas grand chose à voir avec votre débat mais faut arrêtez d’utiliser le mot prostitué comme une insulte! C’est un des métiers les plus nobles qui existe! Tout se péterait la gueule sans ces chères Mademoiselles/madames! Un big Up pour les prostituées!!!!!!

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

PatatoOor
dit
22 mars 2009 @13:41  

Xtelle : oui tout comme il existe des étudiantes qui font escort-girl car c’est un moyen facile et rapide de se faire de l’argent. Car oui les temps son durs et il faut que ça rentre dans les caisses.
Mais je ne suis pas sur qu’elles considèrent ça comme une façon comme une autre de faire de l’argent.
Je respecte les prostituées car que l’ont soit une simple “pute”, tenue par un mac et qu’on soit plus ou moins obligé de le faire pour faire vivre sa famille ou que l’on soit une call girl qui a trouvé un moyen de vivre bien mieux en se donnant à des inconnus, ce qui doit être loin d’être facile même dans un milieu plus luxueux, il faut prendre beaucoup sur soi.
Mais quand j’entends Pingoo défendre son opinion avec son billet sur la Danette je dis stop… prends un peu de recul et relis ce que tu viens d’écrire !!!
“Ne serait qu’avec mon billet sur Danette, j’ai reçu trois propositions pour faire des “soirées Danette” ou des trucs “à côté” autour de la Danette.” Au secours :) Et pourtant j’adore la Danette !! :)
On parlerait de journalisme il y aurait là un sérieux problème de déontologie.
Mais c’est un blog, c’est internet donc on peut faire tout et n’importe quoi et rien n’a d’importance tant que le pognon rentre apparemment :)

PS : pour Valérie, ne vois aucun caractère sexiste ou macho dans ce commentaire :P

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Tama-chu
dit
22 mars 2009 @18:07  

Ouais enfin,ne mets pas dans le meme sac les blogs de fille…et ce machin la quoi Oo
Parce que quand meme..
on est pas toutes des gros machins surmaquilles d’une 40aine.
xD
Et meme si mon vaio, etant tout en japonais,me complique un peu la vie, j’ai tellement colle plein de purikura dessus que j’pourrais pas m’en separer (la tu sens la fille mais Geek)
Et genre. Le vernis rouge, ca fait grosse pute succube Oo. un point c’est touuuut XD

This comment was originally posted on http://befaure.blogspot.com/)“>BeFaure

commenter
gabye
dit
22 mars 2009 @19:31  

Que de tapage pour une vidéo même pas drôle ! Et même sans intérêt en fait

burp
dit
22 mars 2009 @20:57  

Hein! quoi?…non rien…c’était juste le commentaire 69…voilà…voilà…

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

vaiiiiiiiiii vaiooooooo
dit
23 mars 2009 @5:40  

vaiiii, vaioooooo,vaioooooo, vai-oh-oh !

La vraie question c est de savoir si la gagnante déclarera son Vaio aux impôts comme “rémunération en nature” aux vues du tapage trés pro qu elle a fait tout autour… boulot = rémunération à imposer.

Honnêtement, le brassage de vent c’ est ici qu’ il a lieu parceque des billets comme ceux de Vinz ont réhabilité la prostituée au monde virtuel. N’est pas traité de pute qui veut. Demandez à Mry pour voir ce que c’est de montrer son cul sur Pingoo… Rien à voir donc avec une salope. Là, ce serait une insulte !

Surprenant que Pingoo se soit pris les pieds dans le tapis de la sorte… à moins qu’il n’aime pas Vinz, tout simplement. Allez, avoue !

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

commenter
Vodka Tonic
dit
23 mars 2009 @14:22  

J’avoue j’ai du mal à comprendre ce que vous leur reprocher exactement : est ce le fait de faire de la pub en tant que telle dans le sens “vendre son blog pour un cadeau, soirée etc…” et dans ce cas pourquoi le faire soi même? ou est ce la campagne de com que propose sony qui est il me semble pour une fois assez originale et respectueuse des blogueurs?
je n’aime pas les buzz en général et encore moins les billets sponsorisées qui pullulent sur les blogs et pas que les blogs de filles mais pour une fois j’ai trouvé ce marketing viral drôle, c’est plutôt rare non?

Lectrice d'Hélène
dit
23 mars 2009 @16:06  

Juste deux détails : comme Hélène le dit si bien dans sa description de “son facholand”, c’est SON blog, et elle y fait ce QU’ELLE VEUT. Ce n’est pas un forum ni un espace démocratique. Perso, je trouve cette politiquement incorrecte très honnête.
Secundo, elle a expliqué, très honnêtement encore, l’apparition de la pub sur son site, et s’en ai presque excusée, mais faut bien vivre (et je suis bien heureuse qu’elle en vive, car moi, elle me fait rire GRATUITEMENT).
Tertio (je sais, j’avais dit “deux”) : comme également indiqué dans ses avertissements, elle ne force personne à la lire. Si si.
Voila voila… j’retourne chez Hélène me mettre un crayon dans l’oeil et rigoler un peu…
PS : et pis franchement Vinz, qu’est ce que tu foutais chez Hélène ? T’apprends à maîtriser l’eye-liner ?

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

Xtelle
dit
23 mars 2009 @16:30  

hahahaha Vaiooooooo.
C’est vrai n’empêche, quand on y pense, la majorité des bloggeurs se sont foutus à poil ici dans le but de faire connaître leur blog (et qu’on me dise pas que c’était pour autre chose, quand pingoo publie une photo de moi qui vient de mon flickr, ma photo est vue 800 fois en un jour quoi).

J’sais pas, ça doit être dans la nature des hommes de juger tout le temps et de se dire “moi jamais”…
(Wrong).

This comment was originally posted on http://www.pingoo.com/)“>Pingoo.com

commenter
st3ph
dit
23 mars 2009 @16:56  

R.i.d.i.c.u.l.e cesblogsdefillestoutkikoo

commenter
Hebdo
dit
23 mars 2009 @21:11  

Un ordi qui ne résiste pas au dissolvant c’est clairement de la merde, mais bon chacun est libre d’acheter un vaio même si il ne résiste pas au dissolvant lui non plus (l’occasion d’un nouveau test sans doute?).

Bizarre comme idée, mais bon l’essentiel c’est que ça marche!

Sinon la vidéo est quand même bien pourrie!

Billets similaires

Laisse ton mot par ici !

Notez bien qu'un commentaire peut être susceptible d'être supprimé a posteriori si celui ci ne respecte pas les règles de bonne conduite.

Additional comments powered by BackType

«
»