La diplomatie pragmatique, c’est retourner sa veste et faire croire pourtant qu’on ressort gagnant de l’épreuve de force. Dans le cas des jeux olympiques de Pékin et des violences perpétrées au Tibet, je crois que nous tenons là un exemple remarquable.
Souvenez-vous ; il y a quelques mois, notre cher Président Sarkozy mettait en suspens sa présence à la cérémonie d’ouverture et posait la condition de voir des discussions constructives entre Chinois et Tibétains s’ouvrir. Et depuis quelques jours, on apprend que Sarkozy se rendra bien aux JO avec sa double-casquette de président de la France et de président en exercice de l’UE.
Selon lui, des discussions ont eu lieu entre les deux parties et cela suffit à se rendre en Chine. Mais il est admis de tous que le dialogue a été un échec patent et que la situation n’a pas bougé d’un iota.
Pire : Sarkozy, pour faire avaler la pilule à ceux qui ont crû en sa promesse électorale de “1er défenseur des droits de l’Homme”, a annoncé qu’il recevrait le Dalaï Lama à Paris ! Conséquence : il y a deux jours, des responsables chinois en poste à l’ambassade de Chine à Paris ont simplement dit que cette venue aurait “des conséquences graves”. En clair, de gros contrats sauteront si le petit chauve à la toge orange foule le perron de l’Elysée. Pour être plus précis, gros contrats = 56 rames de TGV et une centaine d’Airbus.
Et la voilà notre belle balance éthique : mettez d’un côté les droits de l’homme et de l’autre les contrats économiques et observez le résultat… Sachant qu’en France, je n’exagère pas quand je dis qu’on crève la dalle (du moins, c’est ce que les médias nous racontent tous les jours “crise économique” “inflation” “on est foutu” “jetez-vous d’un pont”), donc mettre en danger des contrats pour une de nos industries les plus performantes, les transports, et c’est toute la population qui hurlera “on a faaaaim”. Oubliez donc cette belle déclaration “ils naissent libres et égaux blablabla”. Seule l’opposition socialiste sera encore capable de crier au scandale et de toute manière leur attitude au pouvoir aurait été similaire.
Mais il y a encore pire ( oui oui, pire que pire) : les USA et l’Allemagne ont déjà reçu il y a quelques mois en grande pompe le chef spirituel tibétain et la Chine n’a pas réagit. Il faut dire que l’industrie chinoise a grandement besoin des machines-outils allemandes et qu’elle ne peut pas se passer des importations américaines. Alors la France est le bouc-émissaire idéal, on insinue des menaces économiques à peine voilé et la fameuse patrie des droits de l’Homme vascille sur son socle des principes !
Donc pour le Dalaï Lama, prenons les paris qu’il sera reçu dans une vieille cave humide d’un vieil hôtel louche du 20e arrondissement par la secrétaire d’état en charge des droits de l’homme (mdr ! Je rigole à chaque fois que j’entends ce titre)
Dernière chose : si les Européens étaient un peu plus “unis” et étaient capables de parler d’une voix commune, c’est la Chine qui vascillerait car les importations européennes sont bien plus importantes à leurs yeux que nos exportations à nous vers la Chine.
Je ne sais pas si ça se voit, mais pour moi, la diplomatie de Sarkozy est une grande déception. On a tous le droit d’évoluer dans ses positions, moi-même je peux comprendre maintenant qu’il s’agisse d’une affaire “intérieure” à la Chine et qu’il n’est plus question d’une indépendance totale. Pour autant, je ne me taierai pas sur les violations patentes des droits de l’Homme dans ce pays, qu’il soit différent du nôtre ou nous, un être humain est un être humain point barre.
Ouais, je sais, je ne suis qu’un occidental qui s’intéresse à l’Humanité, désolé de ne pas faire mon égoïste crève-la-dalle syndicaliste conservateur. Il ne me reste plus qu’à couper ma télé pendant les JO (mon dieu, quelle connerie cette idée, 2Milliards de personnes vont suivre la retransmission, ma télécommande pèse quoi ? Autant créer un badge “Pour un monde meilleur” et se le coller sur la poitrine…ah pardon, c’est déjà fait… mais quoi ? Ah oui, on ne peut pas l’utiliser, nos amis chinois n’apprécient pas)
Je ne suis pas du tous d’accord avec toi. Pourquoi nous n’y rendrons pas ? La chine est entré en dialogue avec le tibet.
Ce serait complètement insensé de ne pas y aller etant donner que déja :
Je vois dans le peuple chinois AUTANT que dans le peuple tibetain une réel fierté de recevoir les J.O.
Les J.O ne sont pas politique mais sportif, les journalistes y vont bien pour faire leur travail le président aussi.
Puis pour être franc et là je reprends une vidéo que tu as dû voir, on en a jamais rien eu à branler des tibetains vous vous affoler 10ans aprés ?
N’importe quoi on entend plus parler du boycott parce que les journeaux n’en parle plus, pourquoi doit-on toujours gueuler en même temps que les médias ?
Nico
PS : Comment as-tu trouver Sego hier, abérant … On va couler total pour filer 300€ à chaque français, les actionnaires vont être content ^^.