Je suis peut être un adhérent de l’UMP, il n’empêche que j’ai encore quelques réserves envers le programme de N. Sarkozy, réserves qui sont alimentées grâce notamment au débat présidentiel, qui reste, malgré tout ce qu’on peut dire, intéressant.
Alors, pour tout vous avouer, je fais cet article suite au dossier paru dans Marianne n°514 qui parlait du programme de Sarko.
Donc voici quelques points qui me pose problème :
- immigration choisie, d’accord. Mais en partenariat avec les pays du Sud, sinon nous ne ferons que pomper les forces vives (techniciens, avocats, etc…) qui peuvent faire sortir de la crise les pays en souffrance. Cependant, Sarko ne parle pas de discussion avec les pays africains (entre autres).
- Comment être sûr que l’autorisation d’heures supplémentaires pour contrer les effets néfastes des 35h, ne vont pas se faire au détriment de la création d’emplois ?
- ISF : je pense qu’il faudrait simplement retirer du calcul la résidence principale, et celà enlèverait de fait une grande majorité de gens assujettis à cet impôt et qui n’ont pas leur place (ex de la grand mère de l’île de Ré qui, à cause de la flambée immobilière, paye l’ISF). Je me demande si le PS ou l’UDF évoque ce problème.
- les Successions ; il s’agit d’exonérer les patrimoines inférieures à une certaine somme, par exemple 2millions d’euros. Mais supprimer 95% des droits de succession pour tous favorisera à coup sûr les empires héréditaires.
- pas de réforme du Sénat ? Dans sa forme actuelle, ça ne sert pourtant à rien.
Voilà, si je trouve des réponses à mes questions, je vous en ferai part…
Alors, pour tout vous avouer, je fais cet article suite au dossier paru dans Marianne n°514 qui parlait du programme de Sarko.
Donc voici quelques points qui me pose problème :
- immigration choisie, d’accord. Mais en partenariat avec les pays du Sud, sinon nous ne ferons que pomper les forces vives (techniciens, avocats, etc…) qui peuvent faire sortir de la crise les pays en souffrance. Cependant, Sarko ne parle pas de discussion avec les pays africains (entre autres).
- Comment être sûr que l’autorisation d’heures supplémentaires pour contrer les effets néfastes des 35h, ne vont pas se faire au détriment de la création d’emplois ?
- ISF : je pense qu’il faudrait simplement retirer du calcul la résidence principale, et celà enlèverait de fait une grande majorité de gens assujettis à cet impôt et qui n’ont pas leur place (ex de la grand mère de l’île de Ré qui, à cause de la flambée immobilière, paye l’ISF). Je me demande si le PS ou l’UDF évoque ce problème.
- les Successions ; il s’agit d’exonérer les patrimoines inférieures à une certaine somme, par exemple 2millions d’euros. Mais supprimer 95% des droits de succession pour tous favorisera à coup sûr les empires héréditaires.
- pas de réforme du Sénat ? Dans sa forme actuelle, ça ne sert pourtant à rien.
Voilà, si je trouve des réponses à mes questions, je vous en ferai part…
Sois le premier à commenter ! Be the first !
Billets similaires
Laissez vos commentaires ci-dessous