Je me suis abstenu de m’exprimer sur le sujet (redondant) des billets sponsos, sujet qui a rempli nombre de flux rss la semaine passée. Je pense qu’il n’était pas nécessaire de monter dans les tours. La seule remarque qu’il y avait à faire était la nécessité d’honnêteté et de respect du rédacteur vis-à-vis de son lectorat en indiquant clairement la nature de l’article rémunéré. Mais lorsqu’on lit les réactions des blogueurs intéressés, si on peut être satisfait de lire un mea-culpa, on est aussi assez consterné de voir que certains s’assoient sur ces principes avec grand plaisir. C’est le lecteur dans ce cas qui devrait se poser des questions. Mais chacun reste libre de son surf.
Enfin bref, je voulais surtout évoquer l’article paru aujourd’hui dans le journal Libération qui évoque cette affaire, où quand l’Hôpital se fout de la charité.
Au préalable, vous noterez la très grande réactivité du papier, près d’une semaine après le début de la polémique. Certainement qu’ils avaient une colonne vide et vite vite, il a fallu chercher quelque chose à raconter.
edit: Libé a eu la bonne idée de rendre accessible l’article dans son intégralité, donc plus besoin de mettre un scan. Ca se passe par ici.
Le plus marrant dans cet article (y a pas grand chose sinon à se mettre sous la dent), c’est quand même de les lire dénoncer des pratiques, pratiques qu’eux-mêmes usent et abusent depuis des années et des années. Entre les articles bidonnés, les faux tests élogieux, les publi-reportages qui prennent en traître les lecteurs, tellement vicieux que tu cherches pendant 5mn la mention légale et les largesses accordées aux journalistes pendant des voyages organisés, il y’aurait de quoi raconter ! La presse écrite est gangrénée de ce genre de choses, mais vous pensez bien qu’ils se taisent sur ces sujets.
Les blogs ont eux le mérite d’engager le débat, d’ouvrir les commentaires sur ces pratiques en son sein et de voir une vraie interactivité entre les pros, les contres, les cons… et d’une certaine manière, de faire avancer les choses. Je ne suis pas certain de voir souvent ce genre de débat sur les publi-rédac dans la presse écrite elle-même.
Au final, il serait trop simple de dire que les journalistes sont jaloux du nouveau statut accordé par les entreprises à quelques “amateurs” de l’info (ie les blogueurs). Pour autant, il doit y avoir une partie de vrai dans cette affirmation. Les témoignages rapportés par les agences sur la frustration de certains vieux roublards du papier sur les privilèges accordés aux blogueurs sont, pour le coup, assez éloquents.
Sur VinZblog.com Libération qui dénonce le publi-rédactionnel des blogs, il fallait oser ! http://bit.ly/1upmxy
This comment was originally posted on Twitter