Ce que je pense de la politique en ce moment…

L’actualité semble très chargé ces derniers temps concernant tout ce qui a rapport au racisme. Je pense notamment au livre de Philippe de Villiers qui sort cette semaine et qui traite d’une situation soit disant alarmiste à l’aéroport Roissy-Charles de Gaulle qui serait envahi d’islamistes susceptibles d’être vecteur de danger. Encore un personnage politique qui chasse sur les terres du FN, en vue de la Présidentielle d’avril 2007.
Je n’éprouve que du mépris envers cette personne qui joue uniquement sur les peurs des gens pour accéder au pouvoir : immigration, racisme qui ne dit pas son nom, insécurité – sujet qui ne serait toujours pas réglé depuis 2002 – , délocalisations, etc etc… Alors vous allez me dire que Nicolas Sarkosy joue sur le même registre. Je pense au contraire que Sarkosy tente de faire renaître un espoir dans l’avenir, l’espoir du changement par rapport à ce qui se fait en ce moment. Je comprends que beaucoup de gens sont choqués par les propos tenus par Sarkosy mais c’est certainement parce que cela faisait bien longtemps (probablement depuis 1981) que le débat politique n’avait pas repris des couleurs. Au moins, il fait réagir et provoque le débat. N’est ce pas le principal intérêt de la démocratie ? L’année 2007 sera ainsi l’année du choix d’orientation pour notre pays. Petit à petit, Sarkosy expose son programme mais il ne le fera complètement qu’au moment des échéances électorales.
Et concernant le phénomène Royal, j’estime qu’il ne s’agit que d’une création médiatique qui n’est fondé sur aucun programme ! C’est pourquoi cela ne durera pas, d’autant plus si le PS continue à se déchirer. Car, au delà de l’apparente unité contre le CPE, chacun place ses pions. Le dernier en date est Jack Lang qui annonce sa candidature à la candidature avec en prime la publication d’un énième livre sur sa vision de la société. Aucune alternative crédible n’est existante à gauche pour le moment. Je souhaite cependant qu’elle existe afin que les Français puissent faire leur choix une fois pour toute et non pas un choix faussé comme en 2002, oeuvre du déchirement de la gauche avec sa multitude de candidats ! Le Pen n’avait pas monté dans les sondages, c’est la gauche qui s’est divisé. Il faut pour cela rester vigilant à l’approche de 2007
Ce que j’espère en tout cas est que le débat politique ne sera pas stérile car cela jouerait encore en faveur de la montée des extrêmes. Soyons réalistes, ces extrêmes, gauche ou droite, n’ont aucun programme politique rationnel. Pour la LCR ou le PCF, il faut abattre la mondialisation et revenir à un système communiste. On se demande ce qu’ils faisaient lorsque l’URSS s’est écroulé sur elle-même en 1991. Je veux bien comprendre qu’on ne soit pas d’accord avec le système en place mais alors qu’ils proposent autre chose ! Ca n’a rien à voir, mais lors de la crise du CPE, avez-vous entendu de quelconques propositions crédibles pour l’emploi des jeunes ? NON, rien ! Qu’a proposé Besancenot ?? Pendre tous les patrons, comme d’habitude, mais sinon ?Et d’un autre côté il y’a l’extrême droite avec pour seul leitmotiv le repli sur soi. Pourtant, nous savons tous qu’une société fermée est condamnée à mourir.
On s’enrichit à travers l’échange avec autrui. Un échange pas forcément économique mais culturel, social, etc…
Concernant la polémique sur les propos de Sarkosy samedi dernier disant : “ Si certains se sentent gênés d’être en France, je le dis avec un sourire mais aussi avec fermeté, qu’ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu’ils n’aiment pas, parce que nous, notre pays, nous l’aimons !”
Je ne peux être que d’accord. Pourquoi venir si on ne s’accorde pas avec les principes qui régissent la société en question ?