Vous vous êtes toujours demandé ce qu’était une blogueuse mode influente parisienne ? Voici l’interview vérité d’une star montante du métier ! N’est pas influente qui veut ! Mais Vaness’, dans sa grande bonté, va vous donner quelques tips !
Et bien sûr, son blog se trouve par ici.

Via Fleurdementhe

Une interview by Madmoizelle

Je me suis abstenu de m’exprimer sur le sujet (redondant) des billets sponsos, sujet qui a rempli nombre de flux rss la semaine passée. Je pense qu’il n’était pas nécessaire de monter dans les tours. La seule remarque qu’il y avait à faire était la nécessité d’honnêteté et de respect du rédacteur vis-à-vis de son lectorat en indiquant clairement la nature de l’article rémunéré. Mais lorsqu’on lit les réactions des blogueurs intéressés, si on peut être satisfait de lire un mea-culpa, on est aussi assez consterné de voir que certains s’assoient sur ces principes avec grand plaisir. C’est le lecteur dans ce cas qui devrait se poser des questions. Mais chacun reste libre de son surf.

Enfin bref, je voulais surtout évoquer l’article paru aujourd’hui dans le journal Libération qui évoque cette affaire, où quand l’Hôpital se fout de la charité.
Au préalable, vous noterez la très grande réactivité du papier, près d’une semaine après le début de la polémique. Certainement qu’ils avaient une colonne vide et vite vite, il a fallu chercher quelque chose à raconter.

edit: Libé a eu la bonne idée de rendre accessible l’article dans son intégralité, donc plus besoin de mettre un scan. Ca se passe par ici.

Le plus marrant dans cet article (y a pas grand chose sinon à se mettre sous la dent), c’est quand même de les lire dénoncer des pratiques, pratiques qu’eux-mêmes usent et abusent depuis des années et des années. Entre les articles bidonnés, les faux tests élogieux, les publi-reportages qui prennent en traître les lecteurs, tellement vicieux que tu cherches pendant 5mn la mention légale et les largesses accordées aux journalistes pendant des voyages organisés, il y’aurait de quoi raconter ! La presse écrite est gangrénée de ce genre de choses, mais vous pensez bien qu’ils se taisent sur ces sujets.
Les blogs ont eux le mérite d’engager le débat, d’ouvrir les commentaires sur ces pratiques en son sein et de voir une vraie interactivité entre les pros, les contres, les cons… et d’une certaine manière, de faire avancer les choses. Je ne suis pas certain de voir souvent ce genre de débat sur les publi-rédac dans la presse écrite elle-même.

Au final, il serait trop simple de dire que les journalistes sont jaloux du nouveau statut accordé par les entreprises à quelques “amateurs” de l’info (ie les blogueurs). Pour autant, il doit y avoir une partie de vrai dans cette affirmation. Les témoignages rapportés par les agences sur la frustration de certains vieux roublards du papier sur les privilèges accordés aux blogueurs sont, pour le coup, assez éloquents.

Ca se passera à nouveau à Paris. Pourquoi ? Parce que c’est là que se trouvent les partenaires (et l’argent qui permet de financer la soirée, ne le nions pas !) et que Paris continue de regrouper une partie non négligeable des blogueurs. Pour autant, nous voulons absolument avoir la présence du maximum de blogueurs possible venant des régions. Le choix du vendredi est réfléchi pour que les gens venant de loin puissent avoir le week end afin d’être tranquille. Et on est toujours plus détendu en fin de semaine !

Pour le coup, nous prendrons cette fois un peu de hauteur !

MiXblog 3 from MiXblog

Vous l’avez compris, exit la cantine, on va faire un peu de tourisme, sur le plus beau monument de Paris, et au passage le plus visité au monde. Non, nous ne serons pas dehors, sous le vent, mais bien dans la salle Gustave Eiffel, un lieu qui propose une baie vitrée avec un diaporama vraiment splendide du Paris de nuit. Les photographes apprécieront certainement !
Et donc oui, ceci, c’est nous :

Un petit teaser sans prétention afin de lancer la machine !

L’ambition de cette soirée est simple : offrir un lieu sympa, une ambiance sympa, de quoi manger et boire afin que les blogueurs puissent se retrouver, se rencontrer loin de leurs ordinateurs, IRL (In Real Life), sans que cela ne leur coûte quelque chose.
Et tant qu’à faire, si Mixblog peut devenir un rendez-vous de la blogosphère française, année après année, notre pari sera réussi !

Ca fait ainsi plusieurs mois qu’Augustin, Pierre et moi-même travaillons pour organiser cette soirée et trouver les partenaires. Et je tiens à remercier Bit Defender, Ebay, Microsoft, BNP Paribas et Youkado pour leur confiance. Pour vous, ce sera l’occasion idéale de rencontrer ces entreprises et d’apprendre à mieux les connaître. Et croyez moi que dans l’autre sens, ces boîtes souhaitent vraiment discuter avec les blogueurs.

Les inscriptions démarrent donc dès maintenant en passant par le site Mixblog. Je tiens à préciser une chose ; la soirée vous est offerte, cependant, chaque inscription doit être réfléchie car chaque billet qui ne sera pas utilisé pour accéder à la Tour Eiffel ce soir-là nous sera facturé en plus. Une non-présence de votre part nous coûtera de l’argent supplémentaire. Soyez donc certain (ou presque) de pouvoir être là !
Pour le reste, suivez-nous sur le site, twitter, facebook et je continuerai certainement d’en parler par ici !

Une petite note pour vous signaler que durant le mois d’octobre, je suis rédacteur invité sur le blog faiteslepleindavenir.com !
Étant sensible à tout ce qui est développement durable et ce genre de choses, je n’ai pas hésité longtemps avant de répondre positivement à l’invitation !
Si le blog est sponsorisé par la filière Diester, il n’en reste pas moins qu’il fourmille d’informations intéressantes sur le sujet des énergies renouvelables !
Si vous avez un peu de temps, je vous invite à consulter mon premier article sur les éoliennes 3D ! Vous connaissiez ?

Suite du dossier Challenges sur les blogs en 2009, la rédaction m’a gentiment proposé d’animer un forum de questions/réponses au sujet des blogs. Vaste sujet, il faut reconnaître que l’exercice a été délicat. Beaucoup de questions sont tombées et le fait est qu’il faut rester concis et répondre rapidement. 90mn, ça passe vite ! Après, et encore une fois, j’ai accepté cet exercice en partant du fait que je ne me sentais pas comme le représentant de la blogosphère mais davantage comme une discussion sur mes expériences vis-à-vis du thème.
D’ailleurs, le titre “les bons blogueurs…et les autres” m’a un peu donné des sueurs froides. Je ne l’ai pas choisi, il était prévu au début “les blogueurs sont-ils crédibles ? “. Pour mettre le feu aux questions, on ne se s’y serait pas pris autrement ! D’ailleurs, la première question donnait d’emblée le tempo !
Un anonyme dans les questions m’a accusé de faire du pipeau dans mes réponses, que mon ton était différent que sur mon blog. Si je faisais attention à ma syntaxe et ma phrase (j’interviens sur Challenges.fr, désolé de vouloir faire attention), les propos que j’ai tenu sont, il me semble, dans la droite ligne de ce que j’ai toujours pensé et écrit ici même.

Je vous met donc ci-dessous le forum complet, que vous pourrez également trouver ici :

Question de : presse orange
de quel droit m Huwer fait-il la leçon sur les bloggeurs??

Réponse : Tout d’abord bonjour et Bienvenue dans ce forum. Nous sommes ensemble pour une heure et demi et je m’efforcerai de répondre aussi vite et aussi clairement que possible à vos questions.

Pour commencer par la première question, il semble qu’il y ait un malentendu. Je n’ai jamais eu la prétention de “faire la leçon” à qui que ce soit. L’idée de ce forum, en accord avec la rédaction de Challenges, est de permettre de partager avec vous mon expérience du blog, ses aspects positifs ou négatifs, son impact dans les médias et sur la société, peut-être ce qu’il a engendré dans ma vie personnelle et professionnelle, etc.
La pratique du blog n’est pas homogène. Il y a autant de blogs différents que de blogueurs. De ce fait, personne ne peut se targuer de donner des leçons dans ce domaine. Surtout dans ce domaine où l’égocentrisme a une place de choix. Et il en faut pour tenir un blog !

Question de : argl
que pensez vous du blog de gilles fontaine?

Réponse : Je ne peux que donner un avis personnel qui n’engagera que moi puisque, comme indiqué plus haut, la pratique du blogging se gère en fonction de l’individu. Mais le blog de Gilles a le mérite de ne pas faire dans la langue de bois, ce qui est très appréciable ! Il gagnerait certainement à s’investir davantage dans l’outil, cela lui permet d’avoir un espace où sa plume est plutôt libre et sans les contraintes d’un journal papier (délai, taille des articles,…). Et en tant que journaliste, il doit certainement apprécier cela !

Question de : twitty
le concept même de blog n’est-il pas dépassé? surtout à l’heure de twitt

Réponse : Plusieurs personnes ont parlé de la fin des blogs au moment de l’avènement de Twitter ou même de Facebook. Je ne suis pas d’accord. Au contraire. Certes, beaucoup de blogs se sont arrêtés lorsque Facebook est monté en puissance, les gens utilisaient le blog pour partager des éléments qu’ils peuvent faire aujourd’hui facilement sur Facebook, flickr (photos), youtube (vidéo), etc.
Il n’empêche que le blog garde tout son intérêt dans le fait qu’il est un espace vraiment personnel : vous gérez le design, son contenu, la longueur de vos articles, les plugins que vous pourriez insérer dans le menu, etc. C’est sans limite. Les “extrémistes du blog” iront jusqu’à tripatouiller le code html pour toujours mieux améliorer l’allure de LEUR blog.
Quant à twitter, si vous arrivez à exprimer toutes vos idées, des analyses, des tests, etc. en 140 caractères, chapeau !
J’ai d’ailleurs remarqué que des gens qui ont arrêté le blog s’y sont remis, cet outil est presque devenu une drogue. C’est un prolongement de soi.

Question de : jackson
quel est le meilleur blog du monde??

Réponse : En toute honnêteté, il est impossible de répondre à cette question. Le blog traite en général d’une thématique assez précise. Donc si vous n’appréciez pas la thématique, ce sera déjà difficile. C’est un peu comme si vous me demandiez “quel est le meilleur journal papier du monde ?”.
Des blogs se sont également progressivement transformés, ils sont devenus des véritables webzines donc ça complique encore plus la réponse. A titre personnel, je pourrais en citer quelques uns : dans le domaine politique vous avez “The Huffington Post”, devenu une véritable institution aux USA, dans le domaine techno, vous avez TechCrunch (du moins dans sa version US), dans le domaine people, il y aurait Gawker… En France, Challenges a donné des pistes, mais c’est par le surf, en passant d’un blog à l’autre, que vous trouverez vraiment “vos meilleurs blogs”

Question de : Billy
Quelles différences faites vous entre le travail d’un blogueur et celui d’un journaliste ?

Réponse : Le journaliste est généralement tenu par une ligne rédactionnelle, celle de son journal. Si un blog peut avoir une ligne rédactionnelle, rien ne lui empêche de faire un écart.
Le blogueur a par ailleurs aucune pression sur une deadline, il peut publier son article quand il le souhaite, à l’heure qu’il le souhaite, il n’est soumis à aucune limite dans la taille de son article. Il peut l’agrémenter de tous les éléments qu’il jugera bon d’utiliser…
Ensuite, j’ai de plus en plus l’impression que les propos du journaliste sont “asseptisés”. Les prises de position manquent, on assiste desfois à de l’hypocrisie quand, par exemple, s’est posé la question de savoir si les journalistes devaient annoncer pour qui ils allaient voter à la présidentielle de 2007. Tandis qu’un blogueur est vraiment libre sur ce point. Il n’hésitera pas à donner son avis personnel, il s’engagera sur un sujet.
Et puis sinon, j’ai remarqué que les blogueurs se prêtent d’avantage à une certaine désinvolture lors d’événements presse. Ils n’hésitent pas à poser des questions qui fâchent, à prendre la parole.

Question de : speedy
Qu’est-ce qu’un bon blog ?

Réponse : Un bon blog est un blog qui ne trahit pas la personnalité de son auteur, tout simplement.
Vous pouvez écrire un blog avec le style d’écriture que vous souhaitez, si celui-ci vous correspond, alors c’est parfait.
Après oui, il faut respecter certains éléments de base ; une certaine régularité, respecter ses lecteurs, s’exprimer sur des sujets que l’on maîtrise un minimum etc… Mais l’essence même du blog est qu’il s’agit d’un prolongement de soi. Il faut respecter ses pensées, ne pas écrire si l’on a rien à dire, l’alimenter à son rythme.
Vraiment : un bon blog est avant tout un bon blog pour vous !

Question de : weetabix
Maintenant que tu es devenu “influent”, as-tu changé d’avis sur cette notion ?

Réponse : Le mot “influent” est vraiment utilisé à toutes les sauces. Qui peut avoir la prétention “d’influencer” quelqu’un dans sa prise de décision ?
En toute sincérité, je ne suis pas certain d’être un influent. Quel est l’échelle qui indiquerait qu’une personne est “influente” ou non ? Comment décrocher ce St Graal de la blogosphère ? tout le monde cherche ses réponses, et personne ne les trouvent véritablement.
Il se trouve simplement que pour ma part, j’ai eu l’opportunité de pouvoir vivre deux ans à Paris et, de fil en aiguilles, pouvoir rencontrer des personnes, des entreprises présentes sur place, qui ont apprécié mon blog. Voilà tout.
Après, la véritable influence reste entre les mains des politiques. La seule influence qui pourrait exister dans la blogosphère serait une influence “communautaire”, à savoir qu’une actualité reprise sur tous les blogs dans le même sens peut avoir du poids. Mais seul sur internet, après tout, on est pas grand chose.

Question de : Aka
Ils semblent qu’il y ait plus de créateurs de blogs que de réels lecteurs. Les blogs sont de moins en moins intéressants, il n’est plus question qu’égocentrisme et la notion de partage a disparu. Pourquoi une telle dévolution du blog ?

Réponse : Le problème est qu’il n’y a aucune statistique fiable sur la réelle audience des blogs. Il est donc difficile de dire qui sont les lecteurs et qui sont les blogueurs. Si ce que vous dites est vrai, cela voudrait dire que le battage médiatique fait autour des blogs depuis des années n’a été que du vent. Or, on sait qu’il y a eu un vrai phénomène de blogs. Je pense que vous avez cette impression car vous devez probablement vous limiter à une “certaine” blogosphère qui s’auto-fréquente. Mais il faut sortir de ce cadre. En vérité, il n’y a pas “la blogosphère”, il y a la “blogogalaxie” pourrait-on dire. Les millions de pages vues se font sur des plateformes comme Skyblog, SixAppart ou encore Overblog. ils sont juste plus “silencieux”.
Quand à la notion d’égocentrisme, elle fait partie intégrante du phénomène. Sans elle, personne ne tiendrait un blog, qui, à la base, est un espace personnel. Il est vrai qu’elle prend une part de plus en plus croissante ces derniers temps, peut-être à mettre en parallèle avec l’individualisme croissant de nos sociétés.
En ce qui concerne la notion de partage, je crois qu’il s’agissait d’un phénomène d’early-adopters, à savoir les pionniers de la blogosphère. Mais ça ne pouvait être que temporaire, le blog reprend petit à petit les codes des médias dits “traditionnels”

Question de : G
Vivez vous de votre blog ?

Réponse : Non, et ce n’est pas sa finalité. Il me rapporte un complément de revenus, mais je suis très loin de pouvoir en vivre.

Question de : Votre nom
pensez vous que donner des goodies (porte clés, pins) aux blogueurs leur fait aimer une marque?

Réponse : Un blogueur est une personne comme une autre, donc je vous repose la question : pensez-vous que donner des goodies à une personne dans la rue, c’est leur faire aimer la marque ?
A mon avis, j’aurai tendance à répondre non

Question de : Alain
Quelles sont les bons trucs à savoir pour animer son blog. j’aimerai me lancer dans un blog économique, mais je ne sais pas comment faire pour augmenter le buzz.
Vus y consacrer quelles part de votre temps?

Réponse : Encore une fois, il faut d’abord s’exprimer sur des sujets que l’on maîtrise. Eviter de parler du même sujet dont tout le monde parle déjà mais plutôt creuser une niche et s’y tenir. Ou alors parler d’un aspect du sujet dont personne n’a pensé. Après, il n’y a pas de secrets, c’est du travail. Il faut écrire des bon articles, intéressants, mais à mon avis pas trop long.
Personnellement, le temps que j’y consacre est très aléatoire. Ca peut aller de 0h/jour (il peut m’arriver de ne pas toucher à mon blog plusieurs jours de suite) à 3-4h/jour lorsque je veux m’exprimer sur un sujet et que j’ai (beaucoup) de choses à raconter. Et que ça me passionne !

Question de : Votre nom
Donc à vous entendre, les journalistes sont nuls et les blogeurs excellents… Si tel est le cas, vous êtes murs pour rejoindre la première catégorie.

Réponse : Le sujet est tellement vaste que la réponse que j’ai formulé à la question notamment de Billy, est, je le reconnais, loin d’être complète. Non, tous les journalistes ne sont pas nuls, loin de là. D’ailleurs, on ne peut pas s’en passer. Pour preuve, j’interviens sur le site d’un journal. Mais il y a une certaine lassitude des deux côtés à vouloir constamment nous opposer les uns aux autres, blogueurs vs journalistes. Nous ne sommes pas dans le même registre même si des similitudes existent, celles que j’exprime plus haut.
Et puis il y a aussi des jalousies qui s’expriment certainement des deux côtés : le journaliste a un vrai statut qu’envient les blogueurs, le blogueur a sa liberté de ton et son côté “in” et qui ringardisent le journaliste.
C’est sûr, c’est un éternel débat

Question de : Jiopah
Pourquoi les blogs influents sont les blogs dit “high tech” ?

Réponse : Les blogs dits “influents” sont qualifiés ainsi car, selon moi, ce sont les plus visibles sur internet. Et ce sont les plus réclamés par les marques. Qui dit visibilité dit revenus publicitaires, qui dit revenus dit implicitement dans l’inconscient des gens “influence”.
Si maintenant les blogueurs politiques étaient conviés à des événements d’importance en matière politique, ils seraient tout autant qualifiés d’influent.
Et d’ailleurs, vous avez des blogueurs qu’on dit influent et qui, pour autant, ne touche pas au high-tech : Versac, Maître Eolas, Mry…

Question de : Marie-Anne
Je suis étonné des questions (de billy notamment) sur les journalistes et les bloggeurs. Ce n’est tout simplement pas la même chose. Je trouve quantité d’infos sur le Net qui sont fausses ou présentées de manière bizarre sur les blogs. C’est très rare sur les sites des journaux normaux (pas trash ou people)

Réponse : Il y a du bon et du moins bon partout, il suffit de savoir faire la part des choses.
Ce que le blog propose en instantanéité, le journal le propose en approfondissant le sujet, etc. etc.

Question de : Jiopah
Est-ce qu’avoir un blog “influent” t’a servi dans ta carrière professionnelle ?

Réponse : Je ne suis qu’au début de ma carrière mais j’ai développé grâce à lui un réseau et j’ai pu rencontrer des personnes que je n’aurai jamais eu l’occasion de rencontrer autrement. Donc non, il ne m’a pas servi pour le moment mais je suis persuadé qu’il est un atout pour moi à l’avenir, surtout pour quelqu’un comme moi qui cherche à évoluer dans le secteur internet.

Question de : Jiopah
Est-ce que tu conseillerais le statut d’auto entrepreneur à un bloggueur qui commence à générer un petit CA ?

Réponse : A titre personnel, je suis auto-entrepreneur. Je pense que pour le moment, c’est la meilleure solution qui existe. Etant donné qu’on est pas certain de générer un CA chaque mois, ce statut me semble idéal. Après, tout dépend de quelles sommes on parle mais je pense qu’à partir de, disons voir 100euros/mois, il faut y songer sérieusement.

Question de : LeBip
Quels sont tes critères pour apprécier un blog ou un site en général ? Dans quel ordre d’importance ? ergonomie, graphisme, contenu éditorial, etc.. ?

Réponse : Quand je vais sur un blog, ce que je regarde en premier, ce sont les articles. Le ton employé, la longueur des articles, le nombre de commentaires, surtout si le blogueur y répond car ça démontre que celui-ci s’implique dans la discussion avec ses lecteurs. Après, le graphisme a son importance mais ce n’est pas primordiale. D’abord et toujours le contenu ! Par contre, si des dizaines de pop-up apparaissent, si l’article est mélangé à de la publicité, est illisible,… alors ce sera très handicapant à la lecture et dans ce cas, l’ergonomie prend tout son intérêt !

Question de : SuperGéGé
Que pensez vous des stratégies Social Media qui visent à intégrer certains bloggers comme ‘relais de marque’ ? Est ce malsain, est ce efficace ?

Réponse : Tout dépend comment cela est fait, c’est-à-dire si le blogueur fait preuve de transparence, ne biaise pas son avis. Certains diront bravo à tout, et alors, oui, dans ce cas, c’est malsain. Mais de toute manière, les lecteurs ne sont pas bêtes. Ils s’en rendront compte et n’hésiteront pas un seul moment à zapper le blogueur et à aller voir ailleurs ! Le web est assez grand ! Donc l’intérêt de la marque et du blogueur est vraiment de la jouer “réglo” avec ses lecteurs. Mais ensuite, je ne vois pas de mal à ce que des marques collaborent avec des blogueurs pour discuter d’un produit, le valoriser si c’est prouvé qu’il le mérite, etc…
Ceci est la dernière réponse de ce forum. Merci d’avoir été aussi nombreux à participer. Et désolé pour tous ceux auxquels nous n’avons pas eu le temps de répondre.

Et sinon, bah bienvenue

Si vous ne savez pas de quoi je parle, ça se passe par là

Vous connaissez cet éternel débat qui oppose journalistes et blogueurs ? Les uns fustigeant les autres, blogueurs amateurs, journalistes jaloux des largesses faites aux blogueurs, etc. Dans les points de divergence  qu’on aime fournir pour discréditer l’action des blogueurs , il y a le recoupement des informations que font les journalistes… en théorie !

Oui en théorie car aujourd’hui, je lis un article intéressant sur un fait qui s’est déroulé en Angleterre. Je vous raconte : un étudiant du nom de Shane Fitzgerald travaillant sur un sujet portant sur la mondialisation voulait démontrer la dépendance des journalistes vis-à-vis des informations circulant sur internet. Un soir, il apprend à la tv le décès de Maurice Jarre. Ni une ni deux, le jeune effronté corrige la page wikipedia du compositeur en y ajoutant une déclaration soit-disant prêté à l’auteur : “On pourrait dire que ma vie elle-même a été une musique de film. La musique était ma vie, la musique m’a donné la vie, et la musique est ce pourquoi je vais rester dans les mémoires longtemps après que je quitterai cette vie. Quand je mourrai, il y aura une dernière valse jouant dans ma tête, que je pourrai seul entendre”.

Rien de méchant, l’étudiant ne voulant pas porter atteinte à l’image de la personne défunte. Les modérateurs du site communautaire ne pouvant pas recouper cette information la supprime. Shane Fitzgerald la republie. Au bout de la 3e tentative, les modérateurs passent à côté et la citation restent en ligne durant plus d’une journée. Que se passa-t-il ? Eh bien plusieurs journalistes, certainement à court d’infos pour leur nécrologie se sont engouffrés dans le piège et ont repris la fausse citation. Du coup, le lendemain, vous avez pu la lire dans The Guardian, The London Independent, BBC Music Magazine ou encore le Daily Mail.

Affligeant, n’est-ce-pas ? Le pire est que même après que la citation fut retiré à nouveau de wikipedia, il aura fallu que Shane prévienne lui-même les journaux de leur erreur. Certains l’ont retiré en toute discrêtion, d’autres ont publié un erratum (voir en bas d’article), mais vous pouvez encore la trouver dans certains médias.

Tout ça montre bien que l’argument du prétendu professionnalisme des journalistes ne tient pas la route, tout comme d’ailleurs celui du total amateurisme des blogueurs. Je ne dis pas que les journalistes ne recoupent pas traditionnellement leurs infos, je dis juste que tout n’est pas blanc et noir. Néanmoins, cette expérience montre bien le risque que prend la presse écrite à publier des infos qu’elle ne vérifie pas. Si maintenant, même la presse ne fait pas son travail, ou irons-nous ? Sur des blogs ?

Sinon, le sujet de ce billet est recoupé ici ou là, sait-on jamais !

Enfin voilà, si vraiment vous avez des nerfs d’acier et une volonté de fer, réservez votre place ici au tarif de 10€.

En parallèle de la soirée, la team organise à nouveau un concours vidéo avec à la clé entre autres des bouteilles de vin… et un chèque de 500€ mais on s’enfout, tant qu’il y a l’ivresse, non ?